下載手機(jī)汽配人

車險(xiǎn)市場為何不平靜

作者: 汽配人網(wǎng) 發(fā)表于: 2005-08-17
進(jìn)入2004年以來,中國車險(xiǎn)市場就沒有平靜過,除了一波又一波的漲價(jià)潮之外,廣大消費(fèi)者的質(zhì)疑聲不斷。市場態(tài)勢(shì)如履薄冰、舉步維艱。車險(xiǎn)市場為何不平靜? 車險(xiǎn)“水漲船高 ”   6月10日以來,人保財(cái)險(xiǎn)在全國范圍內(nèi),將家庭自用車、營運(yùn)貨車車損險(xiǎn)上浮10%,非營運(yùn)企業(yè)用車車損險(xiǎn)上浮10%。各財(cái)險(xiǎn)公司都有跟進(jìn)之勢(shì)。目前一些保險(xiǎn)公司準(zhǔn)備根據(jù)“強(qiáng)制第三者責(zé)任險(xiǎn)的相關(guān)細(xì)則”來適當(dāng)調(diào)整費(fèi)率,只等保監(jiān)會(huì)公布第三者責(zé)任險(xiǎn)的費(fèi)率,就將制定實(shí)施新的車險(xiǎn)費(fèi)率調(diào)整的方案。在此之前,5月1日《道路交通安全法》實(shí)施以后,第三者險(xiǎn)的賠償標(biāo)準(zhǔn)成倍提高,保險(xiǎn)公司的第三者責(zé)任險(xiǎn)費(fèi)率也普遍上浮了10%。加上年初平安和人保引發(fā)的兩波費(fèi)率浮動(dòng),迄今為止,今年保險(xiǎn)公司費(fèi)率已經(jīng)上浮了四次。一些車型的車險(xiǎn)價(jià)格上升了30%。人們不禁要問:汽車價(jià)格不斷在降, 車險(xiǎn)上漲為哪般? 業(yè)內(nèi)人士指出,車險(xiǎn)漲價(jià)增加消費(fèi)者用車成本,某種程度上會(huì)加重目前車市持幣待購的現(xiàn)象。一保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人卻表示,前兩個(gè)月車市頻繁降價(jià)也是導(dǎo)致車險(xiǎn)費(fèi)率提升的原因之一。車險(xiǎn)價(jià)格與車價(jià)相關(guān),但理賠與汽車維修掛鉤,新車價(jià)格一路走低,保費(fèi)隨之減少,但零配件和維修工時(shí)費(fèi)用價(jià)格堅(jiān)挺,保險(xiǎn)公司也只有以漲價(jià)來平衡過高的賠付率。 保險(xiǎn)公司不愿為“無過錯(cuò)責(zé)任”買單   新道交法實(shí)施以來,投保人和保險(xiǎn)公司之間的矛盾開始加深。矛盾的主要原因是保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)產(chǎn)品已經(jīng)不能給投保人充分的保險(xiǎn)保障,而且保險(xiǎn)公司在向市場推新產(chǎn)品的態(tài)度上也并不積極。   根據(jù)新道交法,一旦機(jī)動(dòng)車與行人或非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任,即使事故是由行人或非機(jī)動(dòng)車違章引發(fā),機(jī)動(dòng)車一方也只是“減輕責(zé)任”。正是因?yàn)檫@一條“無過錯(cuò)責(zé)任”規(guī)定,使得機(jī)動(dòng)車駕駛員在事故中承擔(dān)了主要責(zé)任,由此而來的還有高額的經(jīng)濟(jì)賠償。因此,投保人需要保險(xiǎn)公司推出新的保險(xiǎn)條款,以獲得充足的保障。但保險(xiǎn)公司卻不愿意為“無過錯(cuò)責(zé)任”這種風(fēng)險(xiǎn)買單。一方面,北京市場上大多數(shù)保險(xiǎn)公司不愿意為5月1日前投保車險(xiǎn)做合同變更,一方面,保險(xiǎn)公司會(huì)引導(dǎo)投保人投保低額的三者險(xiǎn)。   據(jù)了解,西方國家在交通事故的處理中有“無過錯(cuò)責(zé)任”原則。但是,這里有兩個(gè)重要前提,一是為無過錯(cuò)責(zé)任規(guī)定“上限”,因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò),就不應(yīng)該受到嚴(yán)厲的責(zé)罰,否則就會(huì)損害社會(huì)公平,甚至危害法律自身的權(quán)威性;二是只在保險(xiǎn)業(yè)足夠發(fā)育的情況下才能適用無過錯(cuò)責(zé)任,這樣能將責(zé)任分散為“微?!?,由所有參與保險(xiǎn)的人們承擔(dān)。而在我國,保險(xiǎn)業(yè)還不夠發(fā)達(dá),投保人身意外傷害保險(xiǎn)和行為責(zé)任險(xiǎn)的人不多,保險(xiǎn)環(huán)境還很不發(fā)達(dá)。   質(zhì)疑“絕對(duì)免賠額”   近來,一些保險(xiǎn)公司相繼推出了“絕對(duì)免賠額”,針對(duì)非營運(yùn)類的車設(shè)立了500元、1000元、1500元等幾種等級(jí),再根據(jù)客戶選擇的情況,對(duì)應(yīng)不同的優(yōu)惠折扣。如車輛遇到碰撞、摩擦、劃痕等小事故后,賠償金額低于免賠標(biāo)準(zhǔn)的,保險(xiǎn)公司將不予賠償。但即使事故金額超過免賠標(biāo)準(zhǔn),也要先扣除免賠金額,余額部分再由保險(xiǎn)公司賠償。   對(duì)此,許多投保人頗有微詞:“車子上路總會(huì)磕撞不斷,選擇‘絕對(duì)免賠額’后,小事故的賠付沒有,買了保險(xiǎn)卻還是自掏腰包。另外,如果沒有購買第三責(zé)任險(xiǎn)和車損險(xiǎn)‘不計(jì)免賠險(xiǎn)’,發(fā)生交通事故時(shí),自己就要承擔(dān)5%~20%左右的費(fèi)用,這種風(fēng)險(xiǎn)沒辦法轉(zhuǎn)移到保險(xiǎn)公司身上,這顯然不合理?!薄扒皫啄?,為爭奪車險(xiǎn)市場,保險(xiǎn)公司還曾特意推出過絕對(duì)為保戶考慮的不計(jì)免賠條款?,F(xiàn)在倒好,保險(xiǎn)公司自稱對(duì)損失吃不消,干脆180度大轉(zhuǎn)彎,設(shè)起了絕對(duì)免賠額,這臉也變得太快了?!?   不過,保險(xiǎn)公司方面不這樣認(rèn)為:小事故頻率控制在一定范圍內(nèi)的新手,可以考慮選擇500元的“絕對(duì)免賠額”。因?yàn)槿绻荒瓿霈F(xiàn)3—5次的剮蹭劃痕事故,駕駛員自掏腰包更劃算:一輛10萬元左右的新車選擇“絕對(duì)免賠額”后,當(dāng)年度的保費(fèi)可以降低10%左右,而3—5次的小事故因保險(xiǎn)公司不作賠償,沒有出險(xiǎn)記錄,第二年保險(xiǎn)公司還會(huì)再給10%左右的無賠償保費(fèi)優(yōu)惠。   另外,由于絕對(duì)免賠涉及到了成千上萬個(gè)汽車車主的切身利益,自然會(huì)得到他們的強(qiáng)烈反對(duì),“要知道,出事故是不得已的事,沒有幾個(gè)司機(jī)會(huì)故意撞車,然后去騙賠的?!币恍┸囍鞣从痴f。他們認(rèn)為,小事故統(tǒng)統(tǒng)不賠了,車主反而可能會(huì)產(chǎn)生逆反的心態(tài),極容易促使車主有偏激行為。   法律界人士指出:絕對(duì)免賠是一把“雙刃劍”,它能讓保險(xiǎn)公司短期內(nèi)獲得了利潤,但同樣存在很大的可能是讓保險(xiǎn)公司在長期內(nèi)會(huì)失去客戶,最終失去市場。   “保費(fèi)一次付款”對(duì)誰有利   在上海中山醫(yī)院工作的邱醫(yī)生近日在貸款買車時(shí)遇到困惑:她打算購買一輛上海通用的凱越,準(zhǔn)備向銀行申請(qǐng)3年期的汽車消費(fèi)貸款6萬元。多虧一位有點(diǎn)關(guān)系的業(yè)內(nèi)人幫她計(jì)算了下,及時(shí)提醒她:“如貸款購車,3年零3個(gè)月的汽車保險(xiǎn)必須一次性付清,其中包括:車損險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)(10萬元)、全車盜搶險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn),共計(jì)1.1萬余元?!鼻襻t(yī)生認(rèn)為,她貸款僅貸了6萬元,可是保險(xiǎn)費(fèi)卻要用去1萬多,感覺負(fù)擔(dān)很重。于是她向經(jīng)銷商提出,能否一年買一次保險(xiǎn)?但遭到婉言拒絕只能放棄購車。     據(jù)了解,根據(jù)《汽車消費(fèi)貸款管理辦法》的規(guī)定,“借款人應(yīng)當(dāng)根據(jù)貸款人的要求辦理所購車輛保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限不得短于貸款期限”。于是,自從銀行開展車貸業(yè)務(wù)以來,貸款買車時(shí)被要求一次性繳納3-5年的車險(xiǎn)費(fèi)(主要包括車損險(xiǎn)和盜搶險(xiǎn)),已經(jīng)成為習(xí)以為常的做法。   “保費(fèi)一次付款”究竟對(duì)誰有利?銀行、保險(xiǎn)公司、汽車經(jīng)銷商三家可謂皆大歡喜、各得其所。對(duì)于銀行,作為抵押物的汽車在貸款期內(nèi)都有了保險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)得以控制;對(duì)于保險(xiǎn)公司來說,可以一次性收取3-5年數(shù)目可觀的保費(fèi);對(duì)于汽車經(jīng)銷商而言,從保費(fèi)中提取的傭金一般在8%以上,有的甚至高達(dá)15—30%,從而成為“保費(fèi)一次付款”最大的贏家。 說到底,吃虧的當(dāng)然只有消費(fèi)者了。首先,3-5年保費(fèi)一次支出,是一個(gè)較重的負(fù)擔(dān);其次,多年的保險(xiǎn)一次買下,不但剛開始沒有選擇的余地,一兩年之后想換保險(xiǎn)公司也無法實(shí)現(xiàn)。另外還要面臨諸如“客戶見不到自己的保單,缺乏對(duì)免責(zé)條款的了解”之類的現(xiàn)實(shí)問題。中國的消費(fèi)者面對(duì)車險(xiǎn)市場這種不平等待遇,最大的困惑是:自己究竟是皇帝、還是奴仆?