下載手機(jī)汽配人

苗圩:我國汽車產(chǎn)業(yè)管理存在三大“錯(cuò)位”

作者: 汽配人網(wǎng) 發(fā)表于: 2005-08-17
  新華網(wǎng)武漢10月26日專電 東風(fēng)汽車公司總經(jīng)理苗圩認(rèn)為,當(dāng)前我國汽車工業(yè)散、亂、差問題依然突出,不管是國有、民營,還是合資的大小汽車企業(yè)頗多怨言,其根源在產(chǎn)業(yè)管理上存在三大“錯(cuò)位”。

  首先是政府管理與市場管理的借位。苗圩說,目前國家汽車產(chǎn)業(yè)政策對汽車微觀市場的管理太多、太細(xì),把一些本該通過市場調(diào)節(jié)管理的項(xiàng)目抓住不放,致使管不了,也管不好。以項(xiàng)目審批和市場準(zhǔn)入為例,苗圩說,一方面,國家對一些有資金、有實(shí)力的外資和民營資本投資汽車產(chǎn)業(yè)采取種種限制措施,項(xiàng)目遲遲不予審批;另一方面,對現(xiàn)有的沒有檢測線和關(guān)鍵技術(shù)的汽車廠商產(chǎn)品不能嚴(yán)格把關(guān),致使大量存在安全隱患、質(zhì)量低劣的汽車產(chǎn)品充斥市場,競爭混亂。因此,國家管理部門的主要精力應(yīng)從管項(xiàng)目審批、管企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入市場,轉(zhuǎn)為對汽車產(chǎn)品的安全、環(huán)保、節(jié)能以及汽車售后服務(wù)的監(jiān)管上,如建立缺陷汽車的召回制度,制定嚴(yán)格的廢氣排放標(biāo)準(zhǔn)等,實(shí)行管理職能和角色的轉(zhuǎn)變。

  二是統(tǒng)一的市場管理與部門、地方管理的錯(cuò)位。苗圩認(rèn)為,隨著加入世界貿(mào)易組織,我國汽車產(chǎn)業(yè)競爭出現(xiàn)國際化趨勢,不僅在全國,而且在全球形成了統(tǒng)一的汽車大市場,產(chǎn)業(yè)政策和管理必須統(tǒng)一化、國際化。但是,目前我國汽車產(chǎn)業(yè)管理的地方保護(hù)與部門保護(hù)傾向明顯,一方面,各地政府都在支持省內(nèi)企業(yè)的發(fā)展,對外地企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)入本地市場,存在種種顯性或隱性的歧視政策;另一方面,我國汽車產(chǎn)業(yè)存在多頭管理問題,目前與汽車行業(yè)有關(guān)的國家宏觀管理部門有國務(wù)院質(zhì)檢總局、交通部、環(huán)??偩?、發(fā)展改革委員會等,各部門的差異性導(dǎo)致了對汽車管理的不同要求。以汽車的檢測為例,目前汽車廠商每輛車出廠前,首先是發(fā)展改革委員會的質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn)檢測,也稱上汽車目錄;接下來是質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門的“3C”檢測;最后是環(huán)保部門的廢氣、噪聲等環(huán)保檢測。這些檢測,多達(dá)40多項(xiàng),不少是重復(fù)檢測,人為增加了生產(chǎn)成本。苗圩分析說,其根源是部門利益在起作用。在美國,政府部門根本不負(fù)責(zé)具體的檢測,而是交給企業(yè)自己檢測后申報(bào)即可,政府只管抽查監(jiān)督。

  三是生產(chǎn)和消費(fèi)管理的錯(cuò)位。苗圩認(rèn)為,目前我國汽車產(chǎn)業(yè)管理主要集中在生產(chǎn)環(huán)節(jié),而對消費(fèi)環(huán)節(jié)的政策制訂和管理滯后,影響了汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。現(xiàn)階段國家應(yīng)集中精力抓好城市規(guī)劃、道路設(shè)施、收費(fèi)停車等影響汽車發(fā)展的消費(fèi)環(huán)境建設(shè),擴(kuò)大內(nèi)需,用消費(fèi)拉動生產(chǎn),促進(jìn)汽車產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。目前,我國汽車消費(fèi)中的主要問題仍然是稅費(fèi)太高。苗圩介紹,目前我國不僅要在汽車生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收17%的增值稅,而且在消費(fèi)環(huán)節(jié)征收5%的消費(fèi)稅和10%的車輛購置稅。而在美國,汽車生產(chǎn)不收增值稅,消費(fèi)稅也僅3%-5%。以一輛15萬元的汽車為例,17%的增值稅加上5%的消費(fèi)稅和10%的購置稅,國內(nèi)消費(fèi)者實(shí)際稅收負(fù)擔(dān)近3萬元,是美國的6倍。消費(fèi)者過重的稅負(fù)在一定程度上抑制了國內(nèi)汽車消費(fèi)。