下載手機(jī)汽配人

加盟奇瑞汽車二級經(jīng)銷商條件

加盟奇瑞汽車二級經(jīng)銷商條件
提問者:網(wǎng)友 2018-03-23
最佳回答
對于這個問題,之前我一直也認(rèn)為是上海大眾不厚道的表現(xiàn),后來看了一個車評,再對比價格以及實(shí)用因素,覺得這個評論挺有道理的 給你復(fù)制下來吧 新Polo的后輪制動從原來的碟式改成了鼓式。網(wǎng)上很多朋友對這項(xiàng)改動的意見很大,說這是技術(shù)的倒退。從客觀事實(shí)上說,碟式制動確實(shí)要比鼓式高級,因此純技術(shù)角度說這也確實(shí)是個技術(shù)的倒退。不過我們也要思考一下,原先的Polo用四輪碟剎是不是真的有必要呢?經(jīng)過對新Polo的實(shí)際試駕,包括在多彎的賽車場上數(shù)十圈的比較激烈的駕駛,我們發(fā)現(xiàn)新Polo的制動效能沒有任何不足,制動力足夠、剎車踏板反應(yīng)靈敏而線性,就連制動衰減情況也不明顯。因此我們可以比較正面地看待這個問題:換回鼓式制動對安全性并沒有什么影響(事實(shí)上這個級別其它對手全部都是后輪鼓剎),換來更佳的成本效益,這最終會體現(xiàn)到消費(fèi)者身上。這也再次應(yīng)驗(yàn)我常說的一句話:只有親身試過車才能下判斷 個人覺得說得挺實(shí)在的,大家都知道碟剎先進(jìn),其實(shí)兩種剎車各有各的好處,盤剎散熱快,但盤剎比鼓剎要費(fèi),費(fèi)用高;鼓剎跟盤剎的效果差不了多少,就是散熱不好,但它便宜費(fèi)用低。 大家都覺得剎車前盤后鼓不安全,但其實(shí)就算換成了前后盤剎,在車身重量沒有改變的情況下,制動距離也不會有什么變化 希望能幫到你 對于這個問題,之前我一直也認(rèn)為是上海大眾不厚道的表現(xiàn),后來看了一個車評,再對比價格以及實(shí)用因素,覺得這個評論挺有道理的 給你復(fù)制下來吧 新Polo的后輪制動從原來的碟式改成了鼓式。網(wǎng)上很多朋友對這項(xiàng)改動的意見很大,說這是技術(shù)的倒退。從客觀事實(shí)上說,碟式制動確實(shí)要比鼓式高級,因此純技術(shù)角度說這也確實(shí)是個技術(shù)的倒退。不過我們也要思考一下,原先的Polo用四輪碟剎是不是真的有必要呢?經(jīng)過對新Polo的實(shí)際試駕,包括在多彎的賽車場上數(shù)十圈的比較激烈的駕駛,我們發(fā)現(xiàn)新Polo的制動效能沒有任何不足,制動力足夠、剎車踏板反應(yīng)靈敏而線性,就連制動衰減情況也不明顯。因此我們可以比較正面地看待這個問題:換回鼓式制動對安全性并沒有什么影響(事實(shí)上這個級別其它對手全部都是后輪鼓剎),換來更佳的成本效益,這最終會體現(xiàn)到消費(fèi)者身上。這也再次應(yīng)驗(yàn)我常說的一句話:只有親身試過車才能下判斷 個人覺得說得挺實(shí)在的,大家都知道碟剎先進(jìn),其實(shí)兩種剎車各有各的好處,盤剎散熱快,但盤剎比鼓剎要費(fèi),費(fèi)用高;鼓剎跟盤剎的效果差不了多少,就是散熱不好,但它便宜費(fèi)用低。 大家
回答者:網(wǎng)友
產(chǎn)品精選
搜索問答
還沒有汽配人賬號?立即注冊

我要提問

汽配限時折扣

本頁是網(wǎng)友提供的關(guān)于“加盟奇瑞汽車二級經(jīng)銷商條件”的解答,僅供您參考,汽配人網(wǎng)不保證該解答的準(zhǔn)確性。