下載手機(jī)汽配人

車聯(lián)網(wǎng)大潮來臨商用車企何去何從

作者: 汽配人網(wǎng) 發(fā)表于: 2015-05-06

  2015年已經(jīng)過去了一個季度,對于2000多家商用車車聯(lián)網(wǎng)運營服務(wù)企業(yè)而言,這是一個一半海水一半火焰的季節(jié),可以說,過往的十多年里,沒有哪一年能像2015年一樣,裝車量如此迅猛的增長,所有企業(yè)幾乎只要愿意,市場機(jī)會俯拾皆是,但從沒有哪一年能像今年一樣,終端價格、運營服務(wù)費用降到如此地步,可說是洞穿底線。不搶市場嗎?眼看著同行搶地盤?跨界的企業(yè)虎視眈眈,前裝又馬上來臨,以后就沒什么迅速擴(kuò)大在網(wǎng)車輛規(guī)模的機(jī)會了。搶嗎?裝一個虧一個,即便裝了以后還不知道能在網(wǎng)多久,再加上監(jiān)管要求越來越嚴(yán)格,在線率是個硬指標(biāo),裝的越多,所負(fù)擔(dān)的安全監(jiān)管事故責(zé)任也越大。
  
  行業(yè)發(fā)展十余年,也從未有過哪一年像今天這般極端、矛盾。
  
  而在2012年之前,雖然各地方運營商總是叫苦,市場打不開,但打著高科技的旗號,打著為政府分憂,為運輸企業(yè)省錢的招牌,終端差價、服務(wù)費雖然總量不多,但含金量還是挺高,大中小運營商都可說是衣食無憂,辛苦歸辛苦,但辛苦錢還是能賺到。那時候總是叫著"狼來了,狼來了",也總是信仰著,"剩者為王"的生存理念,但狼終于來了,大家也剩到了現(xiàn)在,才發(fā)現(xiàn)最大的挑戰(zhàn)才終于來臨,還沒有"剩"到最后勝利的時刻。

  


  2015年,一定是眾多企業(yè)的生死攸關(guān)之年,都說潮退的時候才發(fā)現(xiàn)誰在裸泳,而這個行業(yè)卻是在大潮來臨時,不知道誰能游到終點。為什么會演變到今天的局面呢?
  
  為何如此?
  
  先來看下整個行業(yè)的生態(tài)環(huán)境。首先是從2013年開始的跨界企業(yè)進(jìn)入,包括航天科技、合眾思壯等上市公司,以及備案制實施后,陜西導(dǎo)航、中航星等新進(jìn)企業(yè),還有各地方尋求高科技包裝的房地產(chǎn)、礦老板等大量資金持有者,這些我們基本可以視為跨界企業(yè);其次,即將全面放開的地方政府保護(hù),山東市場就是一個典型例子,但放開之后,馬上就面臨著無序競爭的亂局,終端價格一路從2400狂瀉到800,還沒探底,其他省市面臨著同樣的問題,尤其是較為開放的江浙一帶;再次,移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)大量進(jìn)入這個市場,主要以車貨匹配為目標(biāo),同時還有客運信息化,嚴(yán)重威脅商用車車聯(lián)網(wǎng)未來最大的增值服務(wù)市場;最后,就是資本市場已經(jīng)深入到這個行業(yè),較為大型的細(xì)分車輛領(lǐng)域運營服務(wù)商、各省較大型的區(qū)域性運營服務(wù)商,證券、投資機(jī)構(gòu)幾乎將他們摸了個遍,盡管近年來還沒有一家登上新三板之外的股票交易市場,但很顯然,我們應(yīng)該感謝航天科技在各地的并購行為,以及去年廣州億程信息的高估值,通過被并購、上市,也是未來的出路之一。還有一種說法,近幾年鐵路網(wǎng)絡(luò)的完善以及不斷的提速,對整個公路客運和貨運都產(chǎn)生了極大的沖擊,公路客貨運輸?shù)氖袌霾粩啾粩D壓,利潤率也不斷下降,也因此影響到下游市場。
  
  還需要補(bǔ)充一點的是,2013年整個行業(yè)尤其是終端行業(yè)享受了一次火箭發(fā)射般的大躍進(jìn),基于北斗示范工程的放大效應(yīng),來自政府行為的市場刺激,讓一些終端企業(yè)的產(chǎn)能急劇擴(kuò)大,年出貨在30萬臺以上的不在少數(shù),但由此帶來的后遺癥就是,2014年產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,而需求并未如年初預(yù)料的那般火爆。但2015年,隨著5號令的不斷深入貫徹,以及2015年12月31日的時間節(jié)點到來,終端需求開始井噴,市場急劇擴(kuò)大。
  
  1、政策性市場
  
  我們認(rèn)為,這個行業(yè)從根本上來說是一個政策性市場,提供的服務(wù)一直以來都是面向運輸企業(yè)和交通運輸管理單位,強(qiáng)調(diào)安全、監(jiān)控,以獲得節(jié)油、降低安全事故數(shù)量、減少公車私用等功能紅利,所有的硬件產(chǎn)品和平臺服務(wù)都圍繞著這個兩個中心點去設(shè)計,去實現(xiàn)。從某些程度上而言,這就是用戶需求,而且做得好,一定是用戶的剛性需求,但這些需求也從根本上禁錮了硬件產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新的發(fā)展。
  
  2、設(shè)備企業(yè)
  
  在交通運輸部的部標(biāo)出來以前,盡管各家都設(shè)置了產(chǎn)品壁壘,導(dǎo)致一些由設(shè)備廠家提供的平臺與該設(shè)備企業(yè)之外的產(chǎn)品無法兼容,但產(chǎn)品與產(chǎn)品之間依然存在差異度,產(chǎn)品質(zhì)量大多需要時間才能得到市場的認(rèn)可,同時由于產(chǎn)品沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),成本是不透明的,優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品可以溢價,即便是其他手工作坊的產(chǎn)品,也沒今天這般低價。我們無意詆毀標(biāo)準(zhǔn),因為我們知道標(biāo)準(zhǔn)的出臺最主要目的是為了打破各企業(yè)的市場壁壘和行政壁壘,但其副作用也相當(dāng)明顯,標(biāo)準(zhǔn)出臺后,需求方只問是否通過檢測,是否滿足部標(biāo)要求,然后就是不斷的比價,價低者中,設(shè)備企業(yè)從始至終就在價格戰(zhàn)的陰影之中,而部標(biāo)出臺后,價格戰(zhàn)更為熾烈。以北斗雙模終端為例,用上海航盛實業(yè)有限公司總經(jīng)理尹占威的話說,以前一個北斗雙模芯片都要兩三百,如今一個終端都只能賣兩三百。一個企業(yè)即便一年出貨10萬臺,10元一臺的利潤,也只有100萬,還不夠一個上市公司的高管工資。問題是,兩三百家過檢了的終端企業(yè),有十家一年出貨量能到10萬,就很不錯了。當(dāng)然,今年可能除外。
  
  價格戰(zhàn)從來都是殺敵一千自損八百的戰(zhàn)術(shù),于是整個設(shè)備行業(yè)都被卷入漩渦之中,傷害的不僅是對手,更是整個行業(yè)的未來。價格戰(zhàn)的背后,沒有幾家企業(yè)能有余力去創(chuàng)新,或者說,反正只需要滿足部標(biāo)要求就能滿足客戶需求,何苦還要去創(chuàng)新呢?創(chuàng)新是一個風(fēng)險巨大的對賭,不僅賭未來客戶的需求會轉(zhuǎn)變,更要賭自己能活到那個時候。這是一條不歸路,即便到現(xiàn)在,我們能看到有幾家有能讓人眼前一亮的產(chǎn)品?抑或是,他們看不到需求,就還沒有推出市場?現(xiàn)在的產(chǎn)品,誰要說能在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)什么增值服務(wù),怕只能是一個笑話,連在線率都保證不了,談什么用戶滿意度,用戶粘性,增值服務(wù)?
  
  3、運營服務(wù)企業(yè)
  
  99%的滿足于監(jiān)管層面的用戶需求,安于現(xiàn)狀,裝車收錢了事,什么在線率,服務(wù)響應(yīng)等等,都無足輕重。由于天生的監(jiān)管屬性,不少運營商本身就是依附于本地的交通運輸主管單位,借助權(quán)力的手,不斷將一些營運車輛收入網(wǎng)中,很少需要去想如何滿足用戶,如何去進(jìn)行服務(wù)創(chuàng)新,在網(wǎng)車輛雖然越來越多,但服務(wù)費用卻是越收越少,續(xù)費率低到嚇人。傳統(tǒng)的盈利模式就是賺取終端差價以及收取服務(wù)費,但在信息透明的現(xiàn)在,以及政府之手放開的局面下,誰還能賺到多利潤?從某些方面而言,一些運營商之所以走到今天的困境,大部分還是咎由自取,太平日子過得太久,終端價格也是自己一手拉低的,沒有了地方政府保護(hù)之后,似乎也只剩下最現(xiàn)實的一條路,那就是價格戰(zhàn)。
  
  聞?wù)f他家1000塊包終端包兩年服務(wù)費,馬上自己降兩百,800塊包終端包兩年服務(wù)費,如此這般,一直降到現(xiàn)在500元包終端包一年兩年甚至三年的服務(wù)費,當(dāng)然,肯定還會有更低。這樣還有利潤嗎?沒有,那為什么還要去搶呢?恐怕大部分企業(yè)還是在想,寧可自己吃不飽,也要先把別人餓死。于是,當(dāng)跨界企業(yè)進(jìn)入的時候,就好像八國聯(lián)軍侵略中國的時候,一觸即潰,惶惶不知出路。怎么辦?部分企業(yè)抱定的信念是,先把自己的規(guī)模拉大,等著被收編,不是說每個用戶數(shù)據(jù)都值錢嗎?facebook在上市時,估值方法就是每個用戶值幾十美金,商用車車聯(lián)網(wǎng)用戶好歹也值個幾十元人民幣吧?但問題是,司機(jī)以及散戶車主,他們是用戶嗎?我們提供的產(chǎn)品和服務(wù),是面向他們的嗎?至少目前不是。我們的用戶在目前只是運輸企業(yè),只是監(jiān)管單位。
  
  4、未來會怎樣
  
  中國車聯(lián)網(wǎng)大會組委會秘書長王勇兵在大會報告《運營服務(wù)商永生》中提出,現(xiàn)階段行業(yè)最大的矛盾是不斷拉低的設(shè)備價格和服務(wù)費用與不斷提升到監(jiān)管要求之間的矛盾,但是在嚴(yán)苛的市場環(huán)境下,依然會有優(yōu)秀的企業(yè)突出重圍,提供能夠同時滿足車主、駕駛員需求,同時滿足運輸企業(yè)和監(jiān)管單位需求的產(chǎn)品和服務(wù)。
  
  現(xiàn)在在市場上最滋潤的,應(yīng)該是細(xì)分車輛領(lǐng)域的運營商,尤其是那些在2010年左右以及之前就瞄準(zhǔn)細(xì)分車輛領(lǐng)域的運營商,包括物流、商砼、租賃抵押等,他們不再停留在只提供定位監(jiān)控的服務(wù)層面上,而是深度融入該領(lǐng)域的行業(yè)生態(tài)之中,同時滿足各方需求,不僅是一個位置服務(wù)平臺,更是一個行業(yè)的信息服務(wù)平臺。用戶從中真正獲得了利益,因而連帶著保障了終端價格和服務(wù)費用水平。
  
  要知道在市場壟斷度最高的山東市場,這么多年下來,依然至少有超過40家運營商存活下來,最龐大的兩客一危等政策性車輛領(lǐng)域他們無法進(jìn)入,卻依然依靠著其它細(xì)分車輛領(lǐng)域的養(yǎng)分活了下來,并且生命力旺盛。
  
  現(xiàn)在轉(zhuǎn)型還來得及嗎?最常見的回答應(yīng)該是,不轉(zhuǎn)是等死,轉(zhuǎn)是找死。細(xì)分車輛領(lǐng)域那么多,一定還會有空間,但成功者一定會是極少數(shù)。
  
  區(qū)域性運營商呢?
  
  區(qū)域性運營商大多已經(jīng)了一定的在網(wǎng)車輛規(guī)模,以前日子過得很滋潤,但現(xiàn)在在大環(huán)境下,也日趨艱難。總有客戶說,誰家誰家的產(chǎn)品多便宜,服務(wù)費多低,你們怎么還這么貴?然后,你需要不斷的解釋,到最后,有人被說服,有人依舊選擇低價。從去年開始,就有運營服務(wù)商選擇性的裝車,沒有利潤的不裝,有利潤的才裝,并提供有保障的服務(wù)。這是一種市場選擇。然而愈演愈烈的價格戰(zhàn)卻告訴我們,更多的運營服務(wù)商選擇了另一種方式,搶裝,只要能迅速提升規(guī)?!,F(xiàn)在,從市場反饋回來的消息顯示,已經(jīng)有一些運營服務(wù)商有些熬不住,想趁著還有人愿意花幾百萬收購,將現(xiàn)金收入囊中然后退出市場。但終歸還是有些舍不得,沒功勞,也有苦勞啊,從幾十臺幾百臺在網(wǎng)車輛發(fā)展到現(xiàn)在成千上萬臺,原指望做終身事業(yè),甚至能夠傳到下一代,如果看得到未來的希望,誰又愿意出讓呢。
  
  1、全國性運營商
  
  這個陣營的企業(yè),大多奔著上市去的,或者要給股票市場交代的,也大多已經(jīng)接納了資本,多的甚至到B輪、C輪融資了,不僅要講得一手好故事,更要有數(shù)據(jù)支撐,所以快速的擴(kuò)大在網(wǎng)車輛規(guī)模是不得不做的事情,方式就包括借備案制,在各省市拉中小運營商掛靠,以及直接并購。同時要推出一些與移動互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的創(chuàng)新服務(wù),概念上要贏得資本市場的認(rèn)同。
  
  2、中小運營商
  
  從2015中國車聯(lián)網(wǎng)大會期間的中國位置服務(wù)聯(lián)盟成立大會的火爆可以看出,中小運營商也在尋求出路,前路漫漫,如何突圍?
  
  Exlive的平臺上,收納了的130多萬各類型車輛和定位終端,堪稱國內(nèi)最大的位置服務(wù)平臺,但卻又是松散的平臺,近2000多家接入的運營服務(wù)企業(yè)也大多不知道如何應(yīng)對目前的市場形勢。在這個大背景下,以EXLIVE平臺的掌舵人于雷為核心的團(tuán)隊,拋出了成立基于中國位置服務(wù)聯(lián)盟的實體化公司的計劃:注冊資金1000萬,所有聯(lián)盟成員可認(rèn)籌0.1%~1%的股份,實體化公司首先要解決的問題包括,聯(lián)盟成員之間異地維護(hù)費用結(jié)算、聯(lián)盟成員優(yōu)秀解決方案的落地以及結(jié)算、根據(jù)聯(lián)盟成員的需求,眾籌開發(fā)定制化解決方案和功能,其次就是承接全國性大客戶服務(wù),為需要全國性落地服務(wù)的生產(chǎn)企業(yè)、特殊產(chǎn)品運輸企業(yè)提供平臺開發(fā)、全國性異地維護(hù)等服務(wù)。目前公司已經(jīng)注冊成功,公司名為北京中位科技有限公司。
  
  就我們在會場聽到的討論來說,以實體化公司來承接聯(lián)盟的一些運營業(yè)務(wù),這是設(shè)立公司的初衷,因為聯(lián)盟組織很難成為法人組織,同時也不能盈利。
  
  就我們猜測,中小運營商的跨省運營在網(wǎng)車輛數(shù)量,不會有很多,聯(lián)盟成員之間的異地運營維護(hù)是一個痛點,但一定不是非消除不可的痛點,如果面向聯(lián)盟成員以外的運營商,那么中小運營商很可能就會成為全國性大型運營商的運營維護(hù)管道。
  
  反而是眾籌開發(fā)定制化解決方案卻是一個有潛力的服務(wù)點,畢竟動輒十多萬的開發(fā)費用,一家運營商難以承受。在會上,于雷還談到,如果某聯(lián)盟成員在某細(xì)分領(lǐng)域做的很深入很專業(yè),但需要融資和技術(shù)支持時,其他聯(lián)盟成員如果看好,可以眾籌入股該公司。
  
  至于大客戶服務(wù),我們認(rèn)為這只能是遠(yuǎn)期目標(biāo),在近期,較難實現(xiàn)。
  
  設(shè)立實體化公司,實現(xiàn)資金、技術(shù)、方案的眾籌,的確符合中小運營商的切身利益,但問題是,這些要實現(xiàn)需要一個時間段,而目前最緊迫的是,如何面對目前的市場亂局?火熱的貨運車輛市場,不去抓嗎?如果去拼,拿什么和燒錢的大型運營商和有資本支持的區(qū)域運營商來抗衡?如果不抓,和其他運營商一樣,怕再也沒有擴(kuò)大規(guī)模的機(jī)會了。這段風(fēng)潮過后,區(qū)域運營商還可能合并收購,中小運營商怕只能被收購了。
  
  無解,還是有解?
  
  回顧全文,我們得出幾個結(jié)論:
  
  1、公路客貨運輸市場受到高鐵的沖擊,是一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,但同時運輸企業(yè)也在思考,也在轉(zhuǎn)換思維,如何從單純的運輸提供者,轉(zhuǎn)變?yōu)檫\輸體驗的服務(wù)者,這對于車載信息服務(wù)、透明化管理也帶來了市場機(jī)會。公路客貨運輸不可能消亡,服務(wù)向下落地更需要科技的輔助。
  
  2、行業(yè)發(fā)展至今,政策起到了非常重要的作用,推動了行業(yè)的向前發(fā)展,但同時也限制了行業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)。當(dāng)政府之手放開之時,市場需要一段時間優(yōu)勝劣汰的凈化,但很顯然,2015年處在政府與市場交替主導(dǎo)的空白期,同時也是混亂期。在這里也要呼吁地方政府,完全一下子忽然放開并不可取,適當(dāng)監(jiān)管很有必要,市場太過混亂,5號令的初衷也無法落到實處。
  
  3、部分運營服務(wù)企業(yè)面臨今天的局面,大多是咎由自取,習(xí)慣了政策的庇護(hù),沒有服務(wù)理念,沒有創(chuàng)新精神。就像有老總會后跟我們說,運營服務(wù)商永生,是個偽命題,像一些運營服務(wù)商根本沒有任何服務(wù)理念,他們不可能永生,而且會快速消亡。借一句流行的網(wǎng)絡(luò)用語"我竟無力反駁",但我們認(rèn)為,運營服務(wù)商一定是永生的,消失的只是某些沒有服務(wù)理念的企業(yè),但他們留下的空白回迅速被其他有服務(wù)理念的企業(yè)所填補(bǔ)。任何服務(wù)都需要落地,而運營服務(wù)商永生的落點就在于此,如果沒有服務(wù)理念,他們就不能被稱為運營服務(wù)商,也就沒所謂永生了。
  
  4、燒錢一定會有結(jié)束的時候,要學(xué)習(xí)滴滴打車當(dāng)年采用的游擊戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù),敵進(jìn)我退,敵疲我擾,避其鋒芒,沒有利潤的不做或者少做,保全和壯大自己。當(dāng)然,一定會有企業(yè)熬不過去。
  
  5、把車機(jī)裝上去,那不叫用戶數(shù)據(jù),沒有用戶粘性,為了監(jiān)管而存在的終端,位置數(shù)據(jù)價值有限。也不可能在目前的硬件設(shè)備和系統(tǒng)平臺上產(chǎn)生真正的增值服務(wù)(重慶金坤總經(jīng)理王渝洪語)。同時,一個區(qū)域頂多3~5家第一梯隊,資本市場頂多選擇一到兩家,而且是不是認(rèn)可你的用戶數(shù)據(jù)還得考慮。指望通過快速擴(kuò)大規(guī)模,迎合資本市場,最后即便成功了,整個行業(yè)也被拉低了價值。
  
  6、在產(chǎn)品和服務(wù)上學(xué)會做加法,培養(yǎng)為有價值的終端和功能服務(wù)買單的習(xí)慣,一味的低價,最后受傷的一定包括自己。在車輛領(lǐng)域上做減法,根據(jù)自身能力選擇有限的幾種細(xì)分車輛,選定后,就要放棄其他領(lǐng)域的車輛,并做好做精做深,做一個信息平臺,而不是簡單的定位監(jiān)控。7、擁抱移動互聯(lián)網(wǎng)。要與用戶建立直接聯(lián)系,不管是管理者,還是散戶,還是受雇的司機(jī),車機(jī)永遠(yuǎn)只是生產(chǎn)工具,而手機(jī)承載的會更多,直接的功能,價值、情感、歸屬感,只有這樣的數(shù)據(jù),才是叫用戶數(shù)據(jù),才是有價值的用戶數(shù)據(jù)。
  
  8、移動互聯(lián)網(wǎng)最擅長是尋找痛點,并形成解決方案,形成服務(wù),但一線的運營商則根本不需要尋找痛點,就知道痛點在哪里,但問題是,如何從更高層面來形成解決方案,并繞過現(xiàn)有一些利益格局和阻礙,這是我們需要更多的考慮。不能總等著移動互聯(lián)網(wǎng)提供方案,運營服務(wù)商來配合落地,內(nèi)生的移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),更有生命力。
  
  9、有價值的服務(wù),一定要收費。移動互聯(lián)網(wǎng)擅長的是免費,總是說增值服務(wù),但一個人的消費能力是恒定的,100個、10000萬個增值服務(wù),但用戶只有100塊錢的消費。不要一提到移動互聯(lián)網(wǎng)就是增值服務(wù),移動互聯(lián)網(wǎng)也可以是將傳統(tǒng)服務(wù)移動化,更接近用戶,可以是為用戶節(jié)省時間,省去人力成本,提升安全水平,也可以是提供娛樂、生活社交服務(wù),兩三千萬的貨運司機(jī)群體,難道就不可以有更具有行業(yè)特點的娛樂服務(wù)和生活社交服務(wù)?根據(jù)二八定律,只要有20%的司機(jī)買單,也將是一個很大的市場,問題是,你能提供讓他們買單的服務(wù)嗎?這難道不是價值?10、物流車輛是目前爭搶最激烈的市場,但車貨匹配的成熟度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,純粹的移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一定玩不轉(zhuǎn)。也別指望搭載了車貨匹配這個服務(wù),就能迅速的產(chǎn)生利潤,回過頭看,有幾個移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)目前是賺錢的?即便賺錢了,又是燒了多少錢,經(jīng)過了幾年才實現(xiàn)的?