下載手機汽配人

汽車零部件自主創(chuàng)新行重于言

作者: 汽配人網(wǎng) 發(fā)表于: 2006-10-19
  自從國家把自主創(chuàng)新這一要求提升到政策的高度,這一論題就一直高居業(yè)界熱點榜首。一部汽車是否有高技術(shù),體現(xiàn)在汽車零部件上,也因此,這股自主創(chuàng)新風(fēng)也刮到了汽車零部件領(lǐng)域,大部分企業(yè)不管是否有真技術(shù),都拼命往這個字眼上靠,且樂此不疲。一旦有誰跳出來唱了反調(diào),立刻就會遭到輿論一頓不分青紅皂白的“棒打”,浮躁之程度可見一斑。 

  擁有核心技術(shù)是一家企業(yè)的生命線,本無可厚非,也是一件好事。問題是當前某些零部件企業(yè)言勝于行,自以為參加了幾個自主創(chuàng)新論壇,進行了幾番慷慨激昂的演講,就真的成了自主創(chuàng)新主體了,似乎有些貽笑大方。 

  杜絕浮躁 

  有零部件企業(yè)老總告訴記者,這一、兩年來,關(guān)于自主創(chuàng)新的論壇是遍地開花,有時全國一個月就有十幾個自主創(chuàng)新論壇,人家盛情邀請了,不參加不好,全參加又分身無術(shù)。 

  “畢竟公司目前處于發(fā)展壯大階段,總不能因此背上不重視自主創(chuàng)新的名聲。”該老總無奈地說,因為從事汽車行業(yè)年數(shù)有限,無法辨識論壇層次以及所能帶來的作用大小,主辦單位以及出席的嘉賓職務(wù)成為衡量其是否參加的標準,“如果有公司客戶參加,那我們肯定是義不容辭要參加了。有時候,公司的所有高層都派出去參加論壇了,公司里有事,只能通過電話指揮解決了?!?nbsp;

  這位企業(yè)負責(zé)人的話反映了相當一部分零部件企業(yè)老總的心聲。中國本土零部件企業(yè)的弱勢地位,決定了他們必須時刻圍繞著整車廠轉(zhuǎn),稍一疏忽,這個客戶說不定就被搶走了。 

  各種名目的論壇繁雜,是業(yè)界的浮躁,而這種浮躁之風(fēng)同樣存在于很多零部件企業(yè)中:注重形式主義,“雷聲大,雨點小”,時不時地發(fā)布一些“將建立某研發(fā)中心,將招聘多少位教授級、高工級研發(fā)人員”之類的高調(diào),但在這“高呼”背后沒有半點實際行動?;蚴菬o論什么產(chǎn)品,不管是自創(chuàng)技術(shù)還是買來的技術(shù),只要生產(chǎn)出來了,就打上自主創(chuàng)新的旗號,也因此引來種種專利糾紛。 

  有主觀愿望,有滿腔熱情,或是從國外引進幾臺新設(shè)備就等同于自主創(chuàng)新?答案當然為否,但這卻是目前相當一部分企業(yè)對自主創(chuàng)新的理解?!斑@是一個漫長而艱難、復(fù)雜的過程,要有主動性,如果老是等著國家送資金,送技術(shù),又缺乏毅力和決心,斷難成功?!比f向集團一位高層稱。 

  中國自主品牌車企逐步壯大,跨國汽車巨頭紛紛加強“中國采購”,加上國內(nèi)整車廠商產(chǎn)品開發(fā)周期越來越短,促使整車廠商傾其精力于整車開發(fā)、裝配技術(shù)等方面的開發(fā)和生產(chǎn),對其他汽車零部件的需求,則在一定程度上依賴于外部獨立的零部件配套廠。這些因素讓本土汽車零部件企業(yè)看到機會,同時也意識到身處四面楚歌的境地。 

  據(jù)統(tǒng)計,目前全球排名前100位的零部件供應(yīng)商中,有70%以上在中國開展業(yè)務(wù),在華進行汽車零部件生產(chǎn)的外商獨資或合資企業(yè)達到近1200家。而另一方面,中國零部件行業(yè)“散、亂、差”局面還未得到有效整治。 

  如何在博世、德爾福、曼格納和法雷奧等一系列全球知名零部件企業(yè)的擠壓中勝出,關(guān)鍵還是腳踏實地,真正研發(fā)出屬于自己的產(chǎn)品。發(fā)改委工業(yè)司副司長陳斌認為,自主開發(fā)的重要標志是企業(yè)擁有自主的產(chǎn)品商標,而這需要通過自主開發(fā)獲得。 

  切勿“涸澤而漁” 

  有媒體報道稱,我國汽車零部件企業(yè)的技術(shù)研發(fā)年投入一般占銷售收入的1%-2%左右。而多數(shù)中小型企業(yè)還處于沒有研發(fā)能力,或幾乎沒有研發(fā)投入的階段,形勢嚴峻。 

  對此,本土汽配廠家的理由似乎很充分。“企業(yè)規(guī)模太小,并不適宜把錢花在研發(fā)上,況且我們也耗不起時間,等花了一、兩年時間研發(fā)出一個技術(shù),人家早把我們擠垮了?!痹?月中旬召開的“2006中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展國際論壇”上,一家零部件企業(yè)的老總這樣告訴記者。 

  他說,一些外資零部件企業(yè)通過長期運營已具規(guī)模,要跟他們拼技術(shù)拼時間無異于以卵擊石,作為一家不具影響力的小規(guī)模零部件企業(yè)而言,目前只能把有限的資金用在應(yīng)付眼前的市場,先搶占一些市場份額再說。 

  “自主創(chuàng)新不是說說那么輕松,誰要覺得容易,就坐到我這個位置上試試?!痹挷诶聿徊冢陨线@位老總的言論,從表面上揭示了一個先有雞還是先有蛋的問題,但卻經(jīng)不起推敲?!叭狈ψo體的功夫,到頭來雞、蛋全無,何來成果之說,這是一種涸澤而漁的做法?!绷硪患移髽I(yè)的研發(fā)部經(jīng)理發(fā)出反對的聲音。 

  對此,有專家認為,本土汽車零部件企業(yè)要量力而行。規(guī)模小,則少投入一些,只專注于一、兩件具有核心優(yōu)勢的產(chǎn)品,做到小而精;規(guī)模大了,就多投入一些,適當擴充產(chǎn)品線。但絕對不能以缺乏技術(shù)支持、沒有資金實力為借口不搞研發(fā),沒有實力,終將是被淘汰出局的命運。 

  目前,這一情況正在發(fā)生改變,隨著國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護體系的逐步完善,過去靠模仿過日子的零部件企業(yè)已經(jīng)無法得到長足發(fā)展,一部分有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)開始摸著石頭過河,加大投入進行研發(fā)。 

  據(jù)了解,廣州市約有五成零部件企業(yè)建立了企業(yè)研發(fā)中心,其中華南橡膠輪胎有限公司已擁有省級研發(fā)中心。又如,揚州亞普汽車部件有限公司,今年在研發(fā)上的投入預(yù)計將超過3000萬元,與去年相比,幾乎翻了一番。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,這些在行業(yè)中處于領(lǐng)先地位的零部件企業(yè),每年的研發(fā)投入最高占銷售額的4%以上。 

  從“小而精”發(fā)展到“大而全”,企業(yè)有多條路子可走。專家建議零部件企業(yè)從自身實際出發(fā),量體裁衣,尋找符合企業(yè)實際的發(fā)展模式。 

  業(yè)內(nèi)人士稱,在當前行業(yè)形勢下,汽車零部件企業(yè)發(fā)展模式主要有三種:一是以上汽集團零部件集團、一汽富奧汽車零部件有限公司等為代表的集中依附模式,即集合集團內(nèi)部所有的零部件公司進行統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理;第二種是以萬向集團為代表的獨立發(fā)展、脫離整車廠而又為多家整車企業(yè)提供配套供應(yīng)及服務(wù)的獨立式零部件集團模式;第三種是以湘火炬為代表的兼并式零部件集團模式,依靠兼并重組等資本運營手段走快速擴大規(guī)模與實力的捷徑,形成大的零部件集團。 

  培育優(yōu)勢企業(yè) 

  作為自主創(chuàng)新主體的龍頭企業(yè),是汽車零部件行業(yè)的亮點。日前,幾家中國零部件企業(yè)披露了三季報。其中,福耀玻璃凈利潤同比增長41.9%;主營內(nèi)外飾件系統(tǒng)的寧波華翔預(yù)計公司三季度業(yè)績將比去年同期增長300%以上;主營汽車空調(diào)的航天機電預(yù)計今年前三季度凈利潤同比將增長100%以上;去年前三季度虧損6900萬元的一汽四環(huán)稱,預(yù)計2006年三季度將實現(xiàn)盈利;萬向錢潮今年上半年凈利潤基本與去年同期持平。事實證明,規(guī)模上去了,實力增加了,企業(yè)就能創(chuàng)利。但是,僅有幾家龍頭企業(yè)對于龐大的汽車產(chǎn)業(yè)而言還遠遠不夠。 

  據(jù)了解,全球?qū)嵙Ρ容^強的零部件企業(yè),都是依托在本國強大的整車產(chǎn)業(yè)之下發(fā)展壯大。美國的德爾福和偉世通,德國的博世和蒂森克虜伯,日本的電裝和愛信精機等零部件巨頭的發(fā)展歷程,也證明了這一說法。 

  但從某種意義上說,中國零部件企業(yè)跟本土汽車設(shè)計公司同病相憐,無法打入跨國汽車企業(yè)的內(nèi)部,而要促進他們快速發(fā)展,還有賴于擁有自主采購權(quán)的中國自主品牌車企的強大。“這是一種雙贏。反過來說,低質(zhì)技差的零部件又怎么可能組裝出上檔次的汽車?”有專家稱。 

  走規(guī)?;缆?、培養(yǎng)龍頭企業(yè)是行業(yè)壯大的必經(jīng)階段,這就離不了政府的扶持。據(jù)悉,在韓國,政府準備在2008年前為汽車零部件業(yè)提供9100萬美元資金,來支持建立技術(shù)創(chuàng)新中心、教育培訓(xùn)、信息聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)等項目。到2014年為止,韓國政府還將提供65240萬美元資金協(xié)助汽車零部件企業(yè)開發(fā)液化氣燃料汽車、燃料電池等汽車核心技術(shù)。與韓國相比,我們顯然還做得遠遠不夠。 

  運載火箭和汽車復(fù)合型專家何德勝認為,中國也可以試著組建一支國家的技術(shù)開發(fā)隊伍,把國內(nèi)現(xiàn)有的科技資源整合,這也很累,很費勁,但是很有用。 

  作為一個商業(yè)實體,一切以經(jīng)濟效率打頭,如果中國的零部件企業(yè)真正具備低價高質(zhì)的特點,符合他們的配套標準,說不定哪一天,國產(chǎn)發(fā)動機也能成為某合資車型的“心臟”。