下載手機汽配人

沒有品牌的中國汽車 造多少都是別人的輝煌

作者: 汽配人網(wǎng) 發(fā)表于: 2005-08-17
    合資企業(yè)遍地開花,對汽車工業(yè)是利是弊?要不要提倡自主開發(fā)?要不要搞民族品牌?請看原一汽集團總經(jīng)理、董事長耿昭杰與本報記者程遠的對話—— 

    合資企業(yè)遍地開花,是中國汽車工業(yè)的巨大進步

  中國汽車的發(fā)展是合資企業(yè)在拉動。合資后,我們才學(xué)會了生產(chǎn)轎車。不合資甚至沒有今天的中國轎車工業(yè) 。從經(jīng)濟利益來看,合資對我們是有利的。合資還為我們培養(yǎng)了很多人。這么大的市場,讓出一部分,總體上對我們有利。

  記者:今年是中國汽車工業(yè)誕生50周年,合資企業(yè)遍地開花,你怎么看這種現(xiàn)象?

  耿昭杰:這是巨大的進步。通過合資,中國汽車在本土的產(chǎn)量大幅度提升,對國民經(jīng)濟的帶動巨大?,F(xiàn)在我國經(jīng)濟發(fā)展速度這么快,很重要的一點是汽車產(chǎn)業(yè)的拉動,而汽車的發(fā)展是合資企業(yè)在拉動,汽車新的增長點主要在合資企業(yè),在上海大眾、一汽大眾、上海通用等大的合資企業(yè)。

  記者:合資對汽車工業(yè)本身的作用體現(xiàn)在什么地方?

  耿昭杰:合資前我們對造轎車可以說基本不懂,或者說只有書本知識。合資后,我們知道轎車廠應(yīng)該怎么建,建起來后該怎么管,學(xué)會了生產(chǎn)轎車,從生產(chǎn)制造角度講,我們跨入了“大學(xué)”的門檻。要不是合資,光靠自己摸索,不可能在這么短的時間里,取得這么大的進步,不合資甚至沒有今天的中國轎車工業(yè)。

  記者:你是說如果不合資,中國汽車發(fā)展不到今天的水平,這是宏觀層面的分析,對企業(yè)來說呢?

  耿昭杰:如果不合資,一汽就不可能是今天這個樣子,一汽不干轎車,狀況不堪設(shè)想,可能已經(jīng)垮了。我們國有企業(yè)人員太多,包袱太重,卡車救不了一汽,也救不了二汽。所以在我的任期里,是極力要把一汽從卡車時代推向轎車時代。要干轎車,就必須跟人家合資。

  記者:看來你對合資道路持肯定態(tài)度。

  耿昭杰:現(xiàn)在一汽效益的百分之八九十來自轎車,而轎車效益的百分之八九十又來自一汽大眾。一汽大眾每年產(chǎn)生的巨大效益,德國人得到了,中國人同樣得到了,即使他們從技術(shù)轉(zhuǎn)讓、散件出售等方面還得到很多效益,中國人從合資中得到的效益還是大于外國人。從經(jīng)濟利益來看,合資對我們是有利的。合資還為我們培養(yǎng)了很多人,很多人才是通過到國外學(xué)習(xí)、交流以后成長起來的,如果是封閉式的自己干,就不會出現(xiàn)這么多人才?!?

  記者:這是不是“世界經(jīng)濟一體化”的好處?

  耿昭杰:現(xiàn)在經(jīng)濟國際化趨勢越來越明顯,資源重新分配,中國這么大的市場,讓出一部分,總體上對我國有利。這樣發(fā)展的結(jié)果,不僅帶動整個汽車產(chǎn)業(yè),甚至連第三產(chǎn)業(yè)都火起來了。

  記者:這也是各地爭相上汽車的原因之所在。

  合資的路子要肯定,但不是我們希望的最后結(jié)果

  合資使中國汽車加入了國際化大循環(huán)。干了50年,還沒有自己的品牌。忽視了對自己產(chǎn)品的開發(fā),是發(fā)展過程中的階段性傾向。

  耿昭杰:合資是一種融合,因為我們走了這條路,國外大公司才紛紛進來,使中國加入了國際化大循環(huán),開始和國際汽車融合在一起,這個意義也非常重大。合資這條路子應(yīng)該肯定,但是我們決不能停留在這一步,這不是我們希望的最后結(jié)果。

  記者:此話怎講?

  耿昭杰:我們干了50年,干來干去還沒有自己的品牌,什么都是人家的,等于說參加奧運會請的都是外國運動員。尤其是作為在汽車戰(zhàn)線上干了五十年的老兵,我們對這樣的結(jié)果是很不甘心的。

  記者:出現(xiàn)這種局面是合資的必然結(jié)果,還是操作不當(dāng)出現(xiàn)的問題?

  耿昭杰:應(yīng)該說是發(fā)展過程中出現(xiàn)的階段性傾向,忽視了對自己產(chǎn)品的開發(fā)。

  記者:為什么會出現(xiàn)這種階段性傾向?

  耿昭杰:直接把外國的產(chǎn)品拿來生產(chǎn),經(jīng)濟效益來得快,而且不需要巨大的投資,因此風(fēng)險也小。搞產(chǎn)品開發(fā)需要有很大的投資,見效比較慢,還有很大風(fēng)險,所以很多人就采取“拿來主義”。特別是大企業(yè)有這種條件,國家能給它批項目,資金方面還可以得到支持,同時因為企業(yè)名氣比較大,比較容易找到國外有名的企業(yè)合作,往往這條路很容易走成。而一旦嘗到了甜頭,就不愿意再走艱苦的路子,就放棄了自主開發(fā)。雖然在內(nèi)心里也認識到應(yīng)該搞開發(fā),但是因為搞開發(fā)太辛苦,就不想干了,對此有些老同志反映非常強烈,表示很氣憤。他們不理解,目前出現(xiàn)這些問題,帶有歷史階段性的原因,他們把它看成了終極。 

  記者:這樣說是不是這個問題關(guān)系不大,早晚會自然轉(zhuǎn)變過來?

  耿昭杰:如果不注意的話,是很危險的?,F(xiàn)在出現(xiàn)一種奇特情況,就是那些沒有條件合資的企業(yè),反而積極搞自主開發(fā);嘗到合資甜頭,現(xiàn)實得到的利益越巨大的企業(yè),越不愿意搞自主開發(fā)。

  大企業(yè)合資了,自主開發(fā)的激情千萬不能夠減退

  大企業(yè)不能因為合資了,自主開發(fā)的功能就退化,大企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)就體現(xiàn)在這里。自主開發(fā),國家政策的支持非常重要。

  記者:現(xiàn)在大型企業(yè)都走了合資的道路,反而是不具備條件的小型企業(yè)搞自主開發(fā),如果大企業(yè)都采取這樣的態(tài)度,將來中國汽車的自主開發(fā),就靠奇瑞、哈飛了?這會不會延緩我們企業(yè)自主開發(fā)的進程?

  耿昭杰:應(yīng)該是這樣,所以大企業(yè)合資后,自主開發(fā)的欲望和激情,千萬不能夠減退,不能因為合資了,自主開發(fā)的功能就退化,大企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)就體現(xiàn)在這里。

  記者:在市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)的利益問題很突出,不能單單指望依靠企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì),國家在政策方面是否應(yīng)該有所體現(xiàn)?

  耿昭杰:政策的支持非常重要。國家原來有一些政策,合資的第一個產(chǎn)品可以全部拿過來,但第二個產(chǎn)品要聯(lián)合開發(fā),否則要征收很高的開發(fā)費用。鼓勵外國公司到中國聯(lián)合成立研發(fā)機構(gòu),開始可以在國外開發(fā),但聯(lián)合的程度要不斷地加深,產(chǎn)品要屬地化,是雙方的知識產(chǎn)權(quán)。

  記者:這些政策有效果嗎?

  耿昭杰:引進奧迪A6時,我們提出聯(lián)合開發(fā),德國人開始不贊成,說他們已經(jīng)開發(fā)完了,還開發(fā)什么?那時我們有一張牌很厲害,就是不聯(lián)合開發(fā),政府不批準,他只好同意。聯(lián)合開發(fā),把奧迪A6后排加寬了,外形更漂亮了,符合中國情況,市場很暢銷。聯(lián)合開發(fā)要做很多艱苦工作,現(xiàn)在很多企業(yè)不走這條路了,把人家產(chǎn)品拿過來就生產(chǎn)。

  記者:這可以算是政府支持聯(lián)合開發(fā)的一個經(jīng)典案例。

  耿昭杰:類似的例子還有捷達改型。當(dāng)時我們引進的是第二代捷達,底盤很好,就是外形差,我們提出把外形改一改,德國人不贊成,說“老太太就是老太太,再化妝也是老太太,捷達A3、A4都出來了,直接用我們的新產(chǎn)品就行了,還改什么?”

  記者:當(dāng)時為什么不直接生產(chǎn)A3、A4呢?

  耿昭杰:跨國公司換型,往往把舊裝備都淘汰了,我們?yōu)榱丝斐鲕嚕桶阉诿绹鼓m的成套工裝模具買過來了,如果改產(chǎn)A3、A4,這些裝備就全都浪費了,我們前面兩三年的準備工作也都白作了,而改改外形,投資也不大。他說你們一汽會改嗎?實在要搞就由我們搞吧。我們和他們談到長春機場,臨別達成協(xié)議,兩家各搞一個方案,董事會上比較,誰的好用誰的。我們正兒八經(jīng)干了,帶著數(shù)據(jù)、照片到狼堡開會,他們還沒有動手,沒想到我們真能干起來。捷達改型后一直賣得挺不錯,一汽大眾這幾年的效益主要來自捷達A2,如果不改形,早就滅火了。
  沒有自主開發(fā)能力,合資也不一定能搞好

  自己沒有產(chǎn)品開發(fā),就只是一個裝配廠,對合資企業(yè)也沒有控制力。兩網(wǎng)不應(yīng)該合并,外資使用網(wǎng)絡(luò)必須要有條件,我們總不能不戰(zhàn)就降。

  記者:原來人們說中國汽車發(fā)展有兩種模式,一種是走合資的道路,一種是搞自主開發(fā),就是紅旗、解放的做法?!?

  耿昭杰:沒有自主開發(fā)能力的企業(yè),搞合資也不一定能搞好。我們搞聯(lián)合開發(fā),學(xué)到了很多東西,也使人家認識了一汽,大眾前總裁說一汽是真正干汽車的,就是從這里得出的印象,所以愿意跟一汽合作。豐田也愿意找一汽合資。

  記者:現(xiàn)在大的汽車公司不特別重視自主開發(fā),還有人講,入世以后,中國汽車就永遠失掉了自主發(fā)展的可能性,現(xiàn)在不是講自主品牌的問題,而是如何融入國際汽車的問題,中國就是要做世界工廠。

  耿昭杰:自己沒有產(chǎn)品開發(fā),只是生產(chǎn)別人的品牌,就只是一個裝配廠,不是一個完整的汽車公司,這是很危險的,無論你的股比占多少,你對合資企業(yè)也沒有控制力。你得成天跟人家討飯吃,不給你新產(chǎn)品,你就活不下去?,F(xiàn)在外國汽車公司在中國胃口越來越大,還要拿配套權(quán),汽車配套件一般占整車比例的60%—70%,他控制了配套資源,合資企業(yè)就失去了配套權(quán)。過去我們有“等效替代”的政策,指望靠配套還有一塊效益,以后就不行了。現(xiàn)在外國公司強調(diào)品牌是他的,配套零部件也必須是他的體系,我們的零部件企業(yè)也不得不改名換姓。

  記者:現(xiàn)在有的國外公司想把它全部配套廠都帶進中國來。

  耿昭杰:說是什么國際融合,其實是利益驅(qū)動,全球采購不應(yīng)該有這種觀念。如果各家都把自己的零部件帶來,各搞一套體系,中國零部件企業(yè)的規(guī)模就無法搞大。貿(mào)易同樣如此,它強調(diào)要建立網(wǎng)絡(luò),是按照品牌建立的,必須賣他的品牌,品牌是知識產(chǎn)權(quán),雖然是在中國生產(chǎn)的,也是他的知識產(chǎn)權(quán)?!?BR>
  記者:在兩網(wǎng)合并問題上,政府和企業(yè)的想法不一致。

  耿昭杰:企業(yè)和企業(yè)的想法也不一致,要是維護我們自己主權(quán)的話,就不應(yīng)該合并,我們總不能不戰(zhàn)就降。

  記者:有人認為兩網(wǎng)分開也擋不住,因為根本不用外國公司掏錢,他們只要振臂一呼,中國的銷售商就爭相投奔,惟恐人家選不中自己。外國公司是花中國人的錢,再建一套自己的網(wǎng)絡(luò)。

  耿昭杰:你得有條件,必須給什么補償,才允許他使用網(wǎng)絡(luò)。

  品牌的核心是知識產(chǎn)權(quán),合資不能放棄自主發(fā)展

  品牌的核心是知識產(chǎn)權(quán)。一汽與奔馳談判失敗的一個原因,就是一汽不愿意放棄解放品牌。沒有自主開發(fā)的陣地,企業(yè)就沒有控制權(quán)了。

  記者:現(xiàn)在有些合資企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品,連中國名字都不要了,直接就叫外國名字。 

  耿昭杰:品牌的核心是知識產(chǎn)權(quán),如果只是幾個中國字,像捷克的斯科達,把品牌買過去,也變成了人家的品牌。如果企業(yè)所有的部門都和人家全面合資,就意味著放棄自主發(fā)展,產(chǎn)品開發(fā)部門和別人合資了,就很難保品牌還是自己的。雙方共有品牌,世界上還沒有先例。

  記者:有人說一汽也想全面合資,只是沒走通。

  耿昭杰:是一汽不愿意放棄解放品牌,一汽與奔馳談判失敗的一個原因,就是堅持解放品牌,要給一汽留下一個自主發(fā)展空間。這樣做是對是錯,由歷史來評價,現(xiàn)在不能簡單地做結(jié)論。我認為,我們干了五十年的解放,現(xiàn)在放棄了,恐怕對未來不好交代。

  記者:是不是后面也有人撤火?否則奔馳不會這么強硬。

  耿昭杰:中國汽車工業(yè)發(fā)展中有很多次爭論,開始是汽車工業(yè)和國民經(jīng)濟的關(guān)系,汽車工業(yè)是不是支柱產(chǎn)業(yè)?是支柱產(chǎn)業(yè),要不要重點發(fā)展轎車?轎車發(fā)展起來了,要不要進入家庭?轎車進入家庭雖然比較遙遠,要不要推進?怎么引導(dǎo)轎車進入家庭?現(xiàn)在面臨一場更大的爭論,就是在國際化的今天,要不要提倡自主開發(fā)?要不要搞民族品牌?

  記者:現(xiàn)在一提民族品牌,有人就覺得和國際化不相融。

  耿昭杰:他們以汽車工業(yè)國際化的大背景作為理由,否定走自主開發(fā)的道路,認為提汽車本土化生產(chǎn)已經(jīng)不錯了,只要在中國本土生產(chǎn),國民經(jīng)濟就可以發(fā)展。這樣的結(jié)果就是不搞自主開發(fā)。沒有自主開發(fā)的陣地,企業(yè)就沒有控制權(quán)了,不搞銷售,也不搞研發(fā),配套也插不上手,你就變成一個投資公司,只是到時候分一點利。

  記者:變成了“食利者”階層。

  國際化反而有了更多更好的自主開發(fā)條件 

  不搞自主開發(fā),最后把自己搞下崗了,這是很悲慘的??縿e人的技術(shù)搞開發(fā),這是所有大公司都走過的路。如果我們堅持走下去,這條路可能走得通。

  耿昭杰:沒那么多事情可做,要那么多的老總干什么?最后是把自己搞下崗了,把企業(yè)搞下崗了,這是很悲慘的。這種模式發(fā)展的企業(yè),賺錢快,工資拿得高,人也變得很嬌氣,沒有產(chǎn)品開發(fā)功能了。相反像奇瑞、哈飛這樣的企業(yè),倒是熱火朝天搞開發(fā),盡管沒有強大的產(chǎn)品研發(fā)機構(gòu),可以請別人彌補自己力量的不足,但越搞興趣越濃,說不定這條路子在中國能成氣候。

  記者:奇瑞、哈飛這些企業(yè)因為缺乏合資條件,不自主開發(fā)就沒有出路,看來困境有時也有好處,人被逼無奈反而會產(chǎn)生創(chuàng)造力。

  耿昭杰:其實在國際化的今天,不是沒有自主開發(fā)條件,而是有了更多更好的條件,就是靠別人的技術(shù)搞開發(fā),這是所有大公司都走過的道路。意大利一些研發(fā)機構(gòu),就是專門給全世界汽車公司搞產(chǎn)品開發(fā)的。如果我們堅持走下去不動搖,這條路可能走得通。

  記者:有人說中華汽車的路子是“有產(chǎn)權(quán)無知識”,這條路子能走通嗎?

  耿昭杰:它的路子比較困難,完全靠別人開發(fā),自己也要參與,要能逐步變成自己的東西,必須重視形成自己的開發(fā)力量。奇瑞現(xiàn)在是在網(wǎng)羅全國人才,一汽就有上百人在那里干。所謂開發(fā)不是說一下子就開發(fā)一個整車,可以先利用別人的平臺開發(fā)一個車身,也可以買一個車身,請人幫你改進,再把做模具的、各種零部件的開發(fā)小公司引來,路子就越走越寬。奇瑞的模式挺有意思。

  記者:一汽目前是機遇大于危機,還是危機大于機遇?

  耿昭杰:跟豐田合作,對一汽未來發(fā)展是關(guān)鍵的一步,如果跟豐田合作得很好,在轎車方面全國誰也干不過一汽,因為全世界誰也干不過豐田。過去奧田就曾經(jīng)許諾,豐田一定要跟一汽合作,那時候把希望寄托在沈陽,事情沒有辦成?,F(xiàn)在轉(zhuǎn)到了天津,仍然跟一汽走到了一起。

  沒有自己的品牌,在世界上就沒有你的位置

  我們不應(yīng)只追求眼前的效益。從長遠看,一定要提高自己的產(chǎn)品開發(fā)能力,這樣我們才能夠自立于世界之林。

  記者:你的未竟事業(yè)是什么?有什么遺憾沒有?

  耿昭杰:那就是紅旗了。我這一輩子就干了兩個品牌,一個解放,一個紅旗。企業(yè)靠什么存在?靠品牌,如果沒有解放、紅旗,一汽在世界上就沒有位置。一個企業(yè)不管你生產(chǎn)多少車,如果生產(chǎn)的都是別人品牌的車,這不是你的輝煌,是人家的輝煌,人家瞧不起你。所以我一輩子都在為“解放”、“紅旗”奮斗,總希望這兩個品牌不僅在中國,而且在全世界有自己的位置,如果這個事情沒有實現(xiàn)的話,就是我們的事業(yè)沒有成功。

  記者:對一汽大眾你覺得比較滿意?

  耿昭杰:他們干得挺好。十周年時我跟他們講了三個希望,也是我感到?jīng)]有實現(xiàn)的事情:一是跟國外生產(chǎn)上合作了,但是還沒有學(xué)到,或者是還沒有很好地學(xué)到開發(fā)技術(shù),還要依賴別人的產(chǎn)品來生產(chǎn)。第二,我們合資時期望一汽大眾全方位拉動一汽,現(xiàn)在雖然拉動了,但不是全方位的。第三,我們本指望產(chǎn)品在中國價格更低,因為我們的資源便宜、勞動力便宜,價格起碼跟國外是一樣的,這樣有利于我們產(chǎn)品出口到國際市場,老百姓也會受益,但是現(xiàn)在還沒有做到,我們的車價比外國生產(chǎn)的價格要高。一汽大眾取得了輝煌的成績,但不要忘記我們建一汽大眾所希望的這三點還沒有完全做到。

  記者:就是說當(dāng)年合資的目標還有三個沒有完全實現(xiàn)。

  耿昭杰:對,今天我們?nèi)匀辉诎讶思业漠a(chǎn)品拿過來生產(chǎn),每一次談判都很艱苦,每拿一個產(chǎn)品都要付出代價,因為我們自己沒有開發(fā)力量,就受制于人。進一步國際化以后,外國人對合資企業(yè)的控制面越來越大,也可能對合資企業(yè)不太支持了,干脆自己獨資干,豐田在美國就全部是獨資,在中國只是政策限制,不得不合資。所以在一線奮斗的人士,應(yīng)該把自主開發(fā)作為最神圣的奮斗目標,不只追求眼前的效益,要從長遠看,一定要提高自己的產(chǎn)品開發(fā)能力,這樣我們才能夠自立于世界之林。經(jīng)過一段時間的努力,很好地利用別人的資源,這條路能夠走出來的,當(dāng)然這不是短期能夠?qū)崿F(xiàn)的。我已經(jīng)沒有能力干這個事情了,只能由后人來完成,這不是什么遺憾,一個人能做的工作總是有限的。