下載手機(jī)汽配人

卡車用柴油機(jī)行業(yè)五個“典型”現(xiàn)象分析

作者: 汽配人網(wǎng) 發(fā)表于: 2005-08-17
    這幾年卡車用柴油機(jī)行業(yè)呈現(xiàn)快速發(fā)展的態(tài)勢,一方面行業(yè)銷售情況良好,另一方面行業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和銷售結(jié)構(gòu)快速變化,這些都在表明卡車用柴油機(jī)行業(yè)在向良好的發(fā)展傾向健康發(fā)展。但這種良好發(fā)展傾向的背后卻有一些典型的現(xiàn)象在發(fā)生,而這些典型現(xiàn)象在我國現(xiàn)階段的市場背景下其發(fā)生卻有一定的必然性和偶然性,所以這些現(xiàn)象很值得進(jìn)行研究分析。

   “典型”現(xiàn)象之一——企業(yè)面對的市場競爭激烈程度不同,幾家辛苦幾家輕松

    一方面,系統(tǒng)內(nèi)柴油機(jī)企業(yè)競爭更加殘酷

    這種企業(yè)是指那些隸屬于某個卡車制造公司的柴油機(jī)企業(yè),目前在國內(nèi)這些柴油機(jī)廠主要有:

    柴油機(jī)企業(yè)                 所隸屬的卡車企業(yè) 

    大連柴油機(jī)廠和無錫柴油機(jī)廠     第一汽車集團(tuán)公司

    東風(fēng)康明斯公司和東風(fēng)發(fā)動機(jī)廠    東風(fēng)汽車集團(tuán)公司

    濰坊柴油機(jī)廠和杭州汽車發(fā)動機(jī)廠  中國重汽集團(tuán)公司

    用“同室操戈”、“明爭暗斗”以及“相煎太急”等詞匯來描繪是絕不為過的。這種競爭無論從廣度還是從深度來說,都大量地耗費(fèi)了這些企業(yè)的資源,而爭斗的結(jié)果卻是兩敗俱傷,不但造成企業(yè)成本的增加和利潤的減少,也將企業(yè)的一部分精力耗費(fèi)在無效率和無效益的非關(guān)鍵環(huán)節(jié),這對企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展來講是沒有什么好處的。

    這些廠家根據(jù)實際情況的不同,其或多或少地在如下三個方面的領(lǐng)域與“同門兄弟”展開程度不同的市場競爭:

    領(lǐng)域一:在母公司內(nèi)部的市場份額上進(jìn)行競爭,這時系統(tǒng)內(nèi)的柴油機(jī)企業(yè)就要在現(xiàn)有整車車型匹配、整車新產(chǎn)品車型匹配、各自新產(chǎn)品在特定車型上的匹配、整車營銷領(lǐng)域(主要是在營銷網(wǎng)絡(luò)平臺上)等方面展開激烈的競爭;

    領(lǐng)域二:在未來發(fā)展的方向上進(jìn)行競爭,這主要表現(xiàn)在-----企業(yè)在母公司產(chǎn)品規(guī)劃和產(chǎn)品投資項目上的競爭,贏得了投資項目或者在產(chǎn)品規(guī)劃中處于有利地位,也就為自己贏得了未來的發(fā)展壯大和生存的機(jī)會;

    領(lǐng)域三:在柴油機(jī)服務(wù)系統(tǒng)的競爭。

    可以說,競爭的范圍是非常廣泛的,涉及到多個市場營銷領(lǐng)域,同時手段也是多種多樣的,有人際關(guān)系的手段,也有市場化運(yùn)做的手段。

    這些廠家之間之所以競爭如此殘酷,主要是因為:其一各自的產(chǎn)品基本上是一致的,連最起碼的原始設(shè)計圖紙都是一樣的,不一樣的是工藝和一些零部件,這樣產(chǎn)品如同孿生兄弟一般;二是產(chǎn)品的目標(biāo)市場基本上是一致的,這里的目標(biāo)市場是指主要目標(biāo)汽車廠家和主要匹配車型是基本一致的;三是相互之間是非常了解的,甚至于對其他柴油機(jī)企業(yè)卻了解很少或者根本就不了解,這是企業(yè)的經(jīng)營眼界太窄的緣故;四是母公司對屬于自己的柴油機(jī)企業(yè)的競爭行為采取了“睜一只眼、閉一只眼”的放縱態(tài)度,這是造成這種競爭加劇的最直接根源,從另一個角度來說這也是母公司對自己的柴油機(jī)企業(yè)進(jìn)行控制的手段之一。

    當(dāng)然,在母公司經(jīng)營狀況良好的情況下,自身能夠基本上可以消化各自柴油機(jī)企業(yè)的生產(chǎn)能力,市場競爭的結(jié)果是結(jié)大歡喜的;然而當(dāng)母公司經(jīng)營銷售狀況不好時,市場競爭的殘酷性就顯露出來了,總會有企業(yè)因為“吃不飽”而出現(xiàn)經(jīng)營狀況下降。這是不可避免的。

    另一方面,系統(tǒng)外企業(yè)輕松應(yīng)對競爭,日子過得異常滋潤。

    目前系統(tǒng)外的柴油機(jī)企業(yè)主要有:玉林柴油機(jī)廠和上海柴油機(jī)廠。他們不隸屬于任何一個卡車集團(tuán),產(chǎn)品的銷售去向沒有任何的限制,自己說得算。最近幾年這些企業(yè)得到了快速的發(fā)展,日子過得異常滋潤。

    原因就是這些企業(yè)抓住了并且充分地利用了市場發(fā)展的機(jī)會:卡車行業(yè)的一些新進(jìn)入者的成功進(jìn)入并崛起所形成的市場機(jī)會點(diǎn)。

    三個因素使得系統(tǒng)外柴油機(jī)企業(yè)抓住了這個市場機(jī)會點(diǎn):一個因素是系統(tǒng)內(nèi)的柴油機(jī)企業(yè)供應(yīng)這些新進(jìn)入者受到了不同程度限制,這種限制主要來自于自己的母體企業(yè),當(dāng)然限制的手段和方法也是多種多樣的,這是出于對卡車戰(zhàn)略資源實施控制的考慮;另一個因素是這些行業(yè)新進(jìn)入者出于取得相對穩(wěn)定的柴油機(jī)資源供應(yīng)的考慮,也出于避免讓一汽、東風(fēng)等公司限制自己的生產(chǎn)能力(新進(jìn)入者將在柴油機(jī)資源上受制于已有的整車企業(yè))的考慮,還出于與市場上現(xiàn)有產(chǎn)品形成一定差異的考慮;第三個因素是新進(jìn)入者出于研發(fā)風(fēng)險上的考慮,如果以系統(tǒng)內(nèi)柴油機(jī)企業(yè)的產(chǎn)品作為技術(shù)方案來開發(fā)整車后,整車產(chǎn)品一旦受到柴油機(jī)資源上的遏制而提前夭折或者贏利狀況很差,就會造成整車產(chǎn)品前期的投入石沉大海,新進(jìn)入者將遭受打擊,有時這種打擊甚至有可能是致命的。于是在這些因素的作用下,系統(tǒng)外的柴油機(jī)廠家就順理成章地成為這些新進(jìn)入者的主要匹配動力,占領(lǐng)了市場上出現(xiàn)的“盲區(qū)”,并且與這些新進(jìn)入者相伴、相互扶持而一起成長起來,從而實現(xiàn)了雙方市場的共同雙贏。

    而系統(tǒng)內(nèi)柴油機(jī)企業(yè)的銷售去向受到一定的限制,也造成了系統(tǒng)外企業(yè)在開拓目標(biāo)市場時所面對的競爭對手?jǐn)?shù)量減少了,于是其所參與的市場競爭活動的激烈程度也不夠大了。

   “典型”現(xiàn)象之二——為滿足市場需求,給產(chǎn)品“拔苗助長”

    根據(jù)目前柴油機(jī)企業(yè)的工藝水平、技術(shù)裝備、零部件質(zhì)量和設(shè)計水平來看,也根據(jù)我國鋼材的冶煉水平來看,我國目前的卡車用柴油機(jī)市場主流產(chǎn)品------7升排量柴油機(jī),其最佳的功率水平就是在140-180馬力之間。在這個功率水平下產(chǎn)品的質(zhì)量(通常用產(chǎn)品的可靠性來衡量)是最好的。這也是為什么上個世紀(jì)九十年代初期至中期時,國內(nèi)一些廠家的柴油機(jī)能夠保證50萬公里無大修的高質(zhì)量水平,從而在用戶中形成良好的口碑。

    但最近幾年,隨著我國商用車市場對大馬力柴油機(jī)需求的日益增長,各柴油機(jī)廠家都不約而同地采用“修修補(bǔ)補(bǔ)”的做法來提高柴油機(jī)的功率水平,在當(dāng)年相同的柴油機(jī)平臺上經(jīng)過多輪的修補(bǔ)之后,其最大功率水平已經(jīng)達(dá)到了300馬力左右,功率水平提升了一倍。

    這是對柴油機(jī)進(jìn)行了“拔苗助長”式的改進(jìn),這種改進(jìn)雖然在一定程度上滿足了市場的需求,但卻是以犧牲柴油機(jī)的產(chǎn)品質(zhì)量為代價的,柴油機(jī)的大修里程、平均故障里程以及平均故障間隔里程等關(guān)鍵的可靠性指標(biāo)都在下降,而且柴油機(jī)的故障率也在不斷地提高,原因就是這時柴油機(jī)的一些零部件所承受的機(jī)械負(fù)荷和熱負(fù)荷都在不同程度上有所提高。而對于用戶而言,柴油機(jī)一旦發(fā)生故障,就會造成車輛的停運(yùn),從而帶來一系列的損失(可能包括——柴油機(jī)維修損失、車輛托運(yùn)損失、運(yùn)輸時間超時所造成的損失、失去潛在貨運(yùn)機(jī)會所造成的損失等等),于是用戶怨聲載道,質(zhì)量糾紛、質(zhì)量連帶索賠等投訴案件的數(shù)量每年都在攀升。這就是對產(chǎn)品進(jìn)行“拔苗助長”所帶來的苦果,目前一些柴油機(jī)企業(yè)正在品嘗這個苦果,服務(wù)環(huán)節(jié)的費(fèi)用始終居高不下,真是苦不堪言。但即使這樣,柴油機(jī)廠家仍然繼續(xù)這種“拔苗助長”式的方法,因為企業(yè)實在是沒有其他方法了,開發(fā)一個全新的平臺產(chǎn)品無疑是“遠(yuǎn)水解不了近渴”的。

    造成這種狀況的原因主要有:一是國內(nèi)柴油機(jī)廠家的產(chǎn)品平臺單一,主要為7-8升排量的柴油機(jī);二是即使有些廠家開發(fā)了排量比較大的產(chǎn)品平臺,但這種產(chǎn)品平臺的排量并不比傳統(tǒng)產(chǎn)品的大多少,而且這種產(chǎn)品平臺也是在原有產(chǎn)品平臺基礎(chǔ)上通過擴(kuò)大汽缸直徑或者加大行程而實現(xiàn)的;三是柴油機(jī)廠家實現(xiàn)技術(shù)上的突破是比較困難的,這有技術(shù)上(自身技術(shù)和零部件技術(shù))的困難,也有應(yīng)用上(工藝水平、設(shè)備保證、車型匹配等)的困難,還有資金上(研發(fā)資金、設(shè)備更新資金)的困難等等。

    “典型”現(xiàn)象之三——市場營銷和產(chǎn)品開發(fā)領(lǐng)域是柴油機(jī)企業(yè)的“軟肋”

    國內(nèi)許多企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者都標(biāo)榜自己的企業(yè)是“啞鈴”型的企業(yè),即“啞鈴”的一端是企業(yè)的市場營銷工作,而“啞鈴”的另一端就是企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)工作。但實際情況卻是企業(yè)往往在這兩個方面是比較弱的。目前這兩個領(lǐng)域是我國企業(yè)與國外企業(yè)的最大差距,也是造成市場競爭能力差異的最主要因素。卡車用柴油機(jī)行業(yè)就是這樣,市場營銷和產(chǎn)品開發(fā)領(lǐng)域是企業(yè)的“軟肋”。其主要表現(xiàn)在以下幾個方面——

    一方面:產(chǎn)品開發(fā)方面

    柴油機(jī)企業(yè)距離真正的研發(fā)型企業(yè)還有比較長的距離,主要表現(xiàn)在:

    一是產(chǎn)品開發(fā)多年來只是在同一個產(chǎn)品平臺上進(jìn)行的,充其量只是進(jìn)行平臺產(chǎn)品的改進(jìn)工作,而且這個平臺產(chǎn)品已經(jīng)走過了近二三十的時光了,這本身就是一個“典型”現(xiàn)象;

    二是產(chǎn)品開發(fā)的項目管理工作和能力比較弱。主要表現(xiàn)在缺乏產(chǎn)品開發(fā)項目管理的高素質(zhì)人才,國外企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)項目管理人才已經(jīng)即負(fù)責(zé)產(chǎn)品的開發(fā)工作,也負(fù)責(zé)產(chǎn)品的營銷工作,也就是所謂的“產(chǎn)品經(jīng)理”,這樣開發(fā)出來的產(chǎn)品才能比較好地滿足市場需求;

    三是產(chǎn)品開發(fā)缺乏必要的積累,包括人力資源的積累、研發(fā)經(jīng)驗的積累、實驗數(shù)據(jù)的積累等等,這些積累對于創(chuàng)新性的產(chǎn)品開發(fā)的幫助作用是非常大的。

    至于那些諸如產(chǎn)品開發(fā)時間不能夠保證、產(chǎn)品的質(zhì)量存在先天的缺陷、產(chǎn)品開發(fā)資源的協(xié)調(diào)性等等問題都是由以上因素所造成的,是真正的癥結(jié)之所在。

    另一方面:市場營銷方面

    柴油機(jī)企業(yè)的市場營銷還是處于比較低層面上的操作,一句話就是柴油機(jī)企業(yè)的“營銷執(zhí)行力”比較差,具體表現(xiàn)如下:一是營銷分析、營銷管理和控制等重要工作不是剛剛展開,就是還沒有進(jìn)行,企業(yè)的市場營銷工作還處于“粗放式”階段;二是營銷工作還缺乏一定的從全局出發(fā)的計劃性和一致性,營銷計劃的貫徹執(zhí)行也不夠,營銷工作的隨意性是比較大的;三是柴油機(jī)企業(yè)的市場還沒有將產(chǎn)品和行業(yè)的特點(diǎn)與市場營銷的普遍原理相結(jié)合,從而形成“有柴油機(jī)行業(yè)特點(diǎn)的市場營銷體系”,這個體系是解決營銷問題的關(guān)鍵和根本出路。

    “典型”現(xiàn)象之四——為產(chǎn)品研發(fā)尋求國際技術(shù)咨詢而慷慨解囊

    近幾年來,國內(nèi)柴油機(jī)企業(yè)為提高自身柴油機(jī)的技術(shù)水平和各項性能,紛紛邀請國外的技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)給予技術(shù)上的咨詢,這似乎成為了一種“時髦”,而在這種追求“時髦”的潮流中,國外的技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)卻大大地賺了一筆。

    與國外技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)開展技術(shù)咨詢合作,提高柴油機(jī)的技術(shù)水平和相關(guān)的性能指標(biāo),這件事情本身倒沒有什么,因為當(dāng)今就是一個全球性的經(jīng)濟(jì)社會。但合作的方式應(yīng)該引起國內(nèi)柴油機(jī)企業(yè)的注意,合作方式的好壞決定著合作成本的高低。筆者認(rèn)為以下方式不值得提倡,而且應(yīng)該加以杜絕和避免:

    一是若干個不同的柴油機(jī)廠家擁有相同的機(jī)型(原始圖紙完全一致,這在我國的汽車行業(yè)是一個非常普遍的現(xiàn)象,也是一個十分令人頭痛的現(xiàn)象),各自與相同的技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)咨詢同樣的技術(shù)問題,并分別簽訂了技術(shù)咨詢合同。最后的結(jié)果是:該技術(shù)機(jī)構(gòu)僅僅做了一次工作,卻得到了若干筆技術(shù)咨詢收入,收入真是可觀呀?。。≡谶@里筆者做一個假設(shè)------如果這些國內(nèi)柴油機(jī)企業(yè)作為一個整體與國外技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)簽訂合同,而至于費(fèi)用則采取平均負(fù)擔(dān)的方法,那么各家柴油機(jī)企業(yè)可以節(jié)約多少資金。但愿這種假設(shè)有朝一日不是“天方夜譚”。

    二是似乎與國外技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)進(jìn)行了技術(shù)咨詢,自己的產(chǎn)品就是一個好的產(chǎn)品,就可以在廣告中加以大張旗鼓地宣傳“該產(chǎn)品與國外某某技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)的關(guān)系”等等內(nèi)容,這似乎成為自己柴油機(jī)的一個突出“賣點(diǎn)”,然而這能夠提升自身產(chǎn)品的形象嗎?筆者認(rèn)為恰恰提高的是國外技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)的形象。自己掏腰包,卻為別人做廣告?。。鴥?nèi)柴油機(jī)企業(yè)真是慷慨得很。

   “典型”現(xiàn)象之五——國際合作引進(jìn)淘汰技術(shù)和產(chǎn)品、生產(chǎn)線

    進(jìn)行國際合作本來是件好事,可以快速提高產(chǎn)品技術(shù)水平,提高產(chǎn)品的工藝保障水平,提高企業(yè)的產(chǎn)品競爭能力,也一定程度地提高了國內(nèi)企業(yè)的知名度。

    但是在企業(yè)的實際操作過程中,有的企業(yè)卻在不知不覺中引進(jìn)了國外企業(yè)的淘汰產(chǎn)品和技術(shù),有時也同時進(jìn)口了國外合作伙伴的淘汰的生產(chǎn)設(shè)備和工藝裝備,使得自己成為國外企業(yè)的工業(yè)垃圾收購站。引進(jìn)了國外企業(yè)的淘汰的產(chǎn)品和技術(shù),就是引進(jìn)了相對落后的產(chǎn)品和技術(shù)。這即降低了國外企業(yè)的產(chǎn)品淘汰的經(jīng)營風(fēng)險,也提高國外企業(yè)的收益。但這對國內(nèi)企業(yè)來說卻是一種損失,這種損失包括兩個方面的內(nèi)容——

    其一,可以預(yù)見到或者估計到的損失。

    引進(jìn)國外已經(jīng)淘汰了的技術(shù)和產(chǎn)品,也引進(jìn)了國外淘汰了的生產(chǎn)線,使得這些本來殘值比較小的東西,卻在不同程度上得到了“升值”,而賣出個好價錢。國外企業(yè)可以在背后沾沾自喜,高興地盤點(diǎn)“意外”的收益,而這些價格被高估的東西使得國內(nèi)企業(yè)背上了相對比較沉重的資本負(fù)擔(dān)。而且被高估的價值越多,柴油機(jī)企業(yè)的損失就越大。

    其二,不可預(yù)見到的損失,也就是潛在的損失。

    隨著我國國際化合作的進(jìn)一步加快,國外成熟的新技術(shù)和新產(chǎn)品將大舉進(jìn)入國內(nèi)市場,這時企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險就被更加快速地釋放出來了。首先,使引進(jìn)的產(chǎn)品面臨著更加強(qiáng)大的競爭對手的打擊,產(chǎn)品的生存環(huán)境將比企業(yè)預(yù)想的壞得多;其次,也加快了引進(jìn)的產(chǎn)品的淘汰過程,縮短引進(jìn)產(chǎn)品的生命周期,甚至?xí)斐梢M(jìn)產(chǎn)品的提前夭折。

    在這種情況下,引進(jìn)的技術(shù)和產(chǎn)品能夠給企業(yè)帶來的收益無論如何都將縮小,甚至根本就不能給企業(yè)帶來收益。但實際情況卻是企業(yè)的資源都已經(jīng)投入了,那時企業(yè)要想撤回投資只能是異想天開了。