下載手機汽配人

中小型純電動客車或打破新能源汽車市場格局

作者: 汽配人網(wǎng) 發(fā)表于: 2014-06-04
  在國家發(fā)布了新的新能源汽車補貼政策,并公布兩批次86個新能源汽車推廣城市之后,客車企業(yè)在新能源方面的投入力度加大,新產(chǎn)品、新技術(shù)不斷推向市場。
  
  在剛剛閉幕的2014北京國際道路運輸車輛展上,新能源汽車,尤其是純電動客車毫無疑問地成為主角。不過中國工業(yè)報記者注意到,與往年不同,今年的純電動車不只是10米以上的,更多企業(yè)如宇通客車、廈門金龍、恒通電動、福田歐輝、五洲龍等企業(yè)都推出了6~8米的中小型電動客車。
  
  記者了解到,在工信部的目錄中,6~8米純電動客車產(chǎn)品公告已超過50個,有近20家企業(yè)在做這類產(chǎn)品。
  
  重慶大學(xué)教授王健在接受中國工業(yè)報記者采訪時對這一現(xiàn)象表示了肯定?!澳壳?,全世界都出現(xiàn)了公共交通電動化的趨勢。但與國內(nèi)動不動12米的純電動車不同,歐洲的電動化趨勢是由小到大。從能源效率、技術(shù)水平和商業(yè)價值來說,中小型電動客車更適合在當(dāng)下推廣?!?BR>  
  宇通客車產(chǎn)品規(guī)劃部輕型車產(chǎn)品線產(chǎn)品經(jīng)理劉軍瑞告訴中國工業(yè)報記者,6~8米的純電動客車在充電方式、充電時間、營運方式等方面更加靈活,運營成本優(yōu)勢明顯,是撕開電動客車市場化難題的“利器”。
  
  冒進之后的理性回歸
  
  提到中小型純電動客車,王健直言,這是我國公交電動化技術(shù)路線“大冒進”之后的理性回歸。
  
  確實,有業(yè)內(nèi)人士統(tǒng)計,2011~2013年新能源汽車補貼政策實施期間,新能源客車一直是其中的主力,領(lǐng)取的補貼額共計50多億元,占比達到70%以上。但這其中多數(shù)為混合動力客車,純電動客車僅推廣了3900輛,多為地方政府扶持購買,且99%為10米以上的純電動客車。
  
  2013年9月,財政部發(fā)布了四部委聯(lián)合出臺的《關(guān)于繼續(xù)開展新能源汽車推廣應(yīng)用工作的通知》,在這一輪的補貼政策中,非插電式混動車被排除在外,但新增加了對6~8米、8~10米純電動客車車型的補貼,補貼標準分別為30萬元/輛、50萬元/輛。
  
  政策的變動帶來了市場的變化。于是今年的客車展上,6~8米的中型純電動車開始嶄露頭角。
  
  “這說明我們在回歸理性,”王健表示。在他看來,過去由于補貼政策的誤導(dǎo),純電動客車的技術(shù)路線出現(xiàn)了一定的偏離和冒進:“12米的大型電動客車,背著3~4噸重的電池運行,這是對能源效率的極大浪費。我們應(yīng)該向歐洲人學(xué)習(xí),先從中小型車做起,等電池有了革命性進步之后,再做大車?!?BR>  
  “從目前的技術(shù)水平和商業(yè)價值來說,中小型電動客車更具推廣前景?!蓖踅≌f。
  
  不過,王健強調(diào),要真正以全新的電動化思維去做電動車,而非簡單替換?!昂芏嘬嚻笞鲭妱榆?,就是把發(fā)動機去掉,裝上電池,把電池、電機、電控割裂開來做,純粹為了電動而電動。”
  
  打開電動車市場化的缺口
  
  在劉軍瑞看來,6~8米純電動車如果以全新的電動思維來做,極有可能撕開新能源汽車市場化的口子。
  
  “純電動客車之所以推廣緩慢,最主要的原因是其配套充換電設(shè)施不完善。在新一輪86個新能源汽車示范城市中,有能力投資修建大型充換電設(shè)施的城市并不多,只有北上廣深少數(shù)幾個大城市可以實現(xiàn)?!眲④娙鹫f,“而且即使能建成,其充電供應(yīng)能力也是有限的。以鄭州為例,之前曾投資3000多萬元建了一個電動汽車充電站,卻只能滿足四五十輛車的充電?!?BR>  
  而電池數(shù)量少,充電較快的6~8米電動客車卻有條件打破充電站投資成本高、使用效率低的束縛。
  
  以宇通客車推出的E7為例,它不用專門建設(shè)大型充電站,可以選擇在公交站用380V動力電充電,快充1小時即可充滿,慢充3小時可充滿;也可選擇在家用220V民用電來充電,8~10小時便可充滿,并配套便攜式充電器,在有插電板的地方便可進行充電。
  
  其他幾個車企推出的中型純電動客車,也具備“快充”的優(yōu)勢:福田歐輝的純電動客車BJ6650采用LPCO快充多元鋰電池,快充模式下8分鐘左右即可充滿;大金龍的快速充電巴士采用快充鋰電池,15分鐘可以充滿,單次充電可行駛100公里。
  
  其實,充電高效、便捷是一方面,6~8米的另一優(yōu)勢在于其良好的經(jīng)濟效益:扣除補貼之后,價格相對便宜,且運營成本低廉。同樣以宇通E7為例,據(jù)介紹,該車在公交工況下,每公里耗電僅為0.3度,按每度電1元來計算,每公里才0.3元。
  
  “如果中小型電動車能做起來,市場前景非常不錯,在區(qū)域道路微循環(huán)網(wǎng)絡(luò)中有優(yōu)勢,比如都市里社區(qū)與地鐵站之間的接駁車,賣場免費接送用車等?!蓖踅≌f。劉軍瑞則指出,6~8米客車在團體公務(wù)用車和鄉(xiāng)鎮(zhèn)公交中均有不錯的應(yīng)用,未來宇通E7將根據(jù)這兩種不同的需求為用戶量身定制。
  
  “政府補貼是不可持續(xù)的,要真正實現(xiàn)大規(guī)模推廣應(yīng)用,必須進行市場化。市場化的前提是充電便捷、運營成本低、經(jīng)濟效益好,這兩點上,6~8米純電動客車具備優(yōu)勢?!眲④娙鹫f。