DFS1251GLJ5

　　恭喜樓主的選擇，你所對比的兩款車真的都不錯，的確是難于取舍，先簡單分析一下吧： 　　1、 配置方面：作為40萬級別的SUV而言，從這兩款車型的配置方面可以說滿足日常需求基本都沒有問題，就兩款車型最低配對比來講GLK要高一些，但個人覺得所謂舒適性配置可高可低，這些東西性價比并不很高，車是用來開的，安全性能相比之下更為重要。 　　2、 發(fā)動機：GLK的V6發(fā)動機雖然天生的要比Q5的2.0T飯量大一些，但還是值得的，Q5的渦輪增壓發(fā)動機加速前半程比較猛一點，（渦輪發(fā)動機的突出特點，低速高扭矩，轉(zhuǎn)速偏高以后動力衰退就明顯了）但后半程就是V6的強項了，從動力的平順性和靜噪性能角度來講，也是GLK的V6明顯要好。 　　3、 變速箱：GLK搭載7擋手自一體，Q5搭載8擋手自一體，這方面Q5要好一些； 　　4、 底盤、懸掛：GLK 配備麥弗遜配三連桿式懸掛+ 多連桿獨立懸掛，而Q5配備五連桿式獨立懸掛+梯形連桿式獨立懸掛，再加上材質(zhì)、工藝等等因素，明顯Q5厚道； 　　5、 從氣囊、胎壓監(jiān)測等安全裝備、可變懸掛等操控配置方面來說，GLK是領(lǐng)先的，不要忘了這些東西在日常使用或緊急時刻都是用得著的！ 　　6、 性價比方面：Q5作為奧迪最便宜的一款SUV而言。其實它的價格并不十分厚道，自從上市以來把大眾饑餓營銷的理念體現(xiàn)得淋漓盡致，加價一直在延續(xù)，GLK車型即將面臨中期改款，購車有一定優(yōu)惠，后者性價比還是高一些的。 　　7、 保養(yǎng)費用方面：相信這價位的車主對保養(yǎng)費用應(yīng)該不是很敏感的，其實兩款車型對比而言，Q5保養(yǎng)里程短一些，GLK保養(yǎng)里程長一些，而Q5單次費用便宜，GLK單次費用高一些，綜合起來二者差別并不大。 　　綜上所述，如果樓主比較年輕，追求激烈駕駛和初段提速的感覺， Q5略好； 如果樓主年齡大一點， GLK略好！較為穩(wěn)重一些。當(dāng)然這還要看樓主的偏好了。就我個人認(rèn)為二者相比，除了品牌不論，單就性價比而言我更傾向GLK。畢竟人無完人車無完車嘛，何況這個價位的車也不可能盡善盡美，求大同存小異吧。希望回答對樓主有一些幫助，祝購車愉快！ 　　樓主對比的后兩款均是進(jìn)口車型，坦誠地講，不是崇洋媚外，就目前國內(nèi)生產(chǎn)線而言，與進(jìn)口品質(zhì)確實還存在一定的差距，這是不可否認(rèn)的，具體到兩款進(jìn)口車型比較，一點看法： 　　1、SRX 　　優(yōu)點：SRX車子外觀很拉風(fēng)，硬朗的線條。比較陽剛，車內(nèi)空間比GLK要大，與Q5差不多。音響體現(xiàn)美系車的優(yōu)勢，不錯。車子