下載手機汽配人

錫柴和玉柴相比之下哪個性能更好一些

同樣是280馬力的柴油機一個是一汽的發(fā)動機另一個是二汽的發(fā)動機相比之下哪個性能更好些...另外我發(fā)下錫柴不易高溫而玉柴則不同易高溫
提問者:網(wǎng)友 2020-07-06
最佳回答
一、濰柴 玉柴 錫柴三個廠家各自產品系列都不一樣,以下是各自發(fā)動機的功率范圍1、濰柴:斯太爾系列老產品(280-420),道依茨T226B(180-220),主要是重型為主,主配重卡和工程機械2、玉柴:一共13個系列,還有單缸機、兩缸機甚至3缸機。產品較多,主要是輕、中型,重型只到390馬力3、錫柴:7個系列,2.16L的排量到13升排量,46馬力到500馬力都有。主要產品是解放的奧威,也就是CA6DL,7.7升和8.6升,主要配合解放J5重卡,11升和13升主要配J6重卡,機器性能絕對是國產頂尖的。二、同一噸級車動力問題(不談玉柴,因為不在比較范圍)1、其實動力和油耗是成反比的,要動力一定要多耗油,但是其中也有一個比較的區(qū)間2、一般來說來, 濰柴336對錫柴350,濰柴375對錫柴390,這是廠家這樣對的策略。這樣以來,錫柴機比濰柴機動力強一點,但是基本差不多,這個你不要擔心三、經(jīng)濟性問題1、經(jīng)濟性主要從兩個方面:購車成本和使用成本2、一般說來,濰柴機(主要是陜汽)的整車價格要比解放車(錫柴機)便宜。但是使用成本卻要高。因為斯太爾是老機器,其設計上省油已經(jīng)不能再有進一步的余地了。而錫柴6DL還是比這個省的。至少在同一功率上(標載)省1.5-2.5升。這個是實驗數(shù)據(jù)。3、至于濰柴WP10和WP12什么多功率省油開關,其實都是欺騙用戶的。因為其中道理很簡單,只要是電控共軌發(fā)動機,都會有這個功能。只是濰柴比較會做廣告。又經(jīng)濟又有力的機器現(xiàn)在可能沒有.相對來說,從購置成本和使用成本來講,玉柴不錯. 玉林是廣西玉林的,以前是全國最大的內然生產機地,相比較玉林的還不錯的。
回答者:網(wǎng)友
產品精選
其他網(wǎng)友的回答
錫柴是我國最早搞柴油機,最早的國有企業(yè),那時候的專家是真正的專家,而且他們最早搞噴油泵的,有專門的研究所,和德國博世最早合作,你知道柴油車重點就是油泵,所以他們的技術要比其它的吃得透多了,改革開放以后,他們也沒放棄,最近二十年更是抓住了機遇.其它的都引進別人的技術,與中國本土不適應,所會有很多毛病.這也是實踐檢驗出來的,錫柴確實要好一點。
回答者:網(wǎng)友
一、錫柴發(fā)動機 1、優(yōu)點:發(fā)動機省油,使用在單橋車上性能特別好,維修便宜,排放標準高,配件、服務比較方便。 2、缺點:價格一般。 3、實用性:適合運載大噸位的產品。 二、玉柴發(fā)動機 1、優(yōu)點:發(fā)動機聲音小,馬力大,油耗低,扭距大,好維修,價格便宜。 2、缺點:產品更新?lián)Q代速度慢,排放標準低。 3、實用性:玉柴發(fā)動機適合在山路,工地使用。
回答者:網(wǎng)友
錫柴:中央國有企業(yè),一汽集團下屬專業(yè)工廠。技術實力上有2.16升到13升產品,在重卡、中卡、輕卡上都有舉足輕重的地位。2008年銷售25萬臺,居行業(yè)第三。2009年上半年已經(jīng)在多缸柴油機行業(yè)居第2位。一汽錫柴以CA6DL奧威為主打產品,成為重型發(fā)動機上兼并技術和成本優(yōu)勢的產品。同時近兩年在輕型發(fā)動機場,已經(jīng)成為行業(yè)的龍頭企業(yè),對云內、朝柴等形成巨大挑戰(zhàn)。有一汽解放整車的支持,技術上6DL奧威國內最先進;產品十分豐富。
回答者:網(wǎng)友
玉柴:廣西國有企業(yè),大型集團,產品包括卡車、客車、工程機械、農業(yè)機械等多缸個單缸柴油機,還有專用汽車、以及賓館、旅游等業(yè)務。玉柴是客車柴油機的龍頭企業(yè)。2008年銷售柴油機55萬臺,排名行業(yè)第一。其中四缸以上柴油機33萬臺。但沒有大整車廠支持。
回答者:網(wǎng)友
如果是280馬力的發(fā)動。我們不能單憑技術指標來分析。 第一看拉的貨物的重量,如果貨物不算很重,肯一考慮240馬力的上柴D6114,240馬力以下重點推薦上柴,的確上柴在240馬力以下綜合性能比較高。如果重量中等,考慮用270馬力的玉柴6L, 第二看路況,如果是公路運輸車路況很好,拉的也很重才考慮油耗較高的濰柴WD615。 如果是工程車建議直接用濰柴或者上柴。
回答者:網(wǎng)友
搜索問答
還沒有汽配人賬號?立即注冊

我要提問

汽配限時折扣

本頁是網(wǎng)友提供的關于“錫柴和玉柴相比之下哪個性能更好一些”的解答,僅供您參考,汽配人網(wǎng)不保證該解答的準確性。