汽配人首頁 > 問答首頁

IX35漢蘭達RAV4CRV請真正(記得是真正)內(nèi)行的人拋開對品牌的觀念,然后好好分析這幾款車.......哪個好

IX35漢蘭達RAV4CRV請真正(記得是真正)內(nèi)行的人拋開對品牌的觀念,然后好好分析這幾款車綜合一下這幾款車的價格外型和發(fā)動機千萬不要說什么自己就不愛日本車啦韓國車啦不要抱有偏見從性價比的角度說請告訴我哪個車最好.... 然后逐步分析一下這車的各方面好壞謝謝!!: 問提問者：網(wǎng)友 | 2018-07-29

最佳回答

我想挑戰(zhàn)下“內(nèi)行”頭銜。 ix35rav4crv這三個是同一類型同一級別的車。它們?nèi)齻€有得一拼，而且差距很不明顯。 rav4的越野能力在這些車里面是最佳的。 ix35的配置上、功能上、性價比上是最佳的。 crv在綜合性能+品牌共同影響最佳。雖然這級別的suv都是家用轎車的底盤基礎。但是rav4的底盤是為了適應其越野性能而特意調(diào)教的。底盤和動力性能上都更硬朗一些。并且配備了40km以下使用的電子差速器（CRV可沒有）所以，在綜合發(fā)動機能力+底盤用料的話，rav4的基礎硬件是最到位的。可惜它的變速器4速，聽起來有點倒胃口。但是開著感覺很不錯的，不用像銳志的6速那樣，油門一踩就降檔。減少了頻繁的換擋，其流暢性也是不錯的。特別是堵車路段，能極大降低檔位變換頻率，提高效率。但是，rav4是這里面最不適合跑高速的車，4檔位在跑高速的時候，確實感覺轉(zhuǎn)速過高，噪音過大。3000轉(zhuǎn)開100多公里。要知道銳志2000轉(zhuǎn)能接近120公里巡航。所以，rav4更加適合破路，有點硬派風格。 ix35。配置極為豐富，比起rav4，除了品牌上、可靠性上、做工上有差距，其它方面幾乎不差于rav4甚至超越rav4。比如全景天窗、一鍵啟動、這都是很實用的功能。也具備差速鎖的4驅(qū)。6速變速箱?？梢哉f是能夠滿足一般消費者的所有需求。功能更豐富。價格更便宜。只要不追求名牌的話，ix35很好。它爛路穩(wěn)定性越野能力可靠性不及rav4，但是跑高速公路，其流線造型+6速檔位可以讓你順暢巡航。 crv，第一個在中國投放的小型城市suv。大家認知度比較高，其品牌認知度也很高。所以，crv雖然沒啥華麗出彩的配置，也沒有堅強的身板，單純靠品牌+歷史+中庸+舒適能夠一直占據(jù)第一寶座。 0越野性，就把crv當作高轎車。轎車能去的地方它能去，轎車不能去的，它也不能去。沒有差速鎖。原裝思域懸掛。對比起rav4的話，除了檔位數(shù)多了一個之外，毫無任何優(yōu)點。所以，在我個人看來，crv是最不推薦的。下面是漢蘭達。（好累?。?漢蘭達的級別高出這三個。漢蘭達與別克昂克雷是同一級別的。而別克的昂克雷，由于進口的，50萬拿不下。其實過去漢蘭達進口的時候，也是要50多萬呢。在漢蘭達進口的時候，口碑還都不錯，沒啥問題。但是自從國產(chǎn)漢蘭達之后，反對聲音一浪高過一浪。不知道為啥，爬坡事出來之前，就有人說漢蘭達不好。也沒啥理由。就說不好（進口的時候就沒這些事）而且，聯(lián)想到凱美瑞: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答