汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

“勇士”和“猛士”

“勇士”和“猛士”都是我國(guó)最近自主研發(fā)的軍車(chē)，他們之間有什么聯(lián)系嗎主要區(qū)別在什么地方？: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2017-06-17

最佳回答

參數(shù)就不用說(shuō)了，網(wǎng)上大把的有，但兩者所公布的參數(shù)和性能很多并不準(zhǔn)確。本人所在單位也是搞軍車(chē)的，對(duì)猛士和勇士?jī)煽钴?chē)也少許有一點(diǎn)了解，我只從個(gè)人觀點(diǎn)來(lái)談?wù)劧叩漠愅帲?1。東風(fēng)生產(chǎn)的猛士定位于我軍多用途高機(jī)動(dòng)性通用平臺(tái)，跟“悍馬”在美軍中的地位一樣，屬于“戰(zhàn)地出租車(chē)”或者是“萬(wàn)金油”。各種用途的拓展型號(hào)如：人員/物資輸送車(chē)、戰(zhàn)地救護(hù)車(chē)、火力突擊車(chē)、以及各種武器系統(tǒng)載具等，幾乎涵蓋所有的戰(zhàn)地用途。但值得強(qiáng)調(diào)的是：猛士雖是多用途通用平臺(tái)，但不意味取代某些領(lǐng)域的專(zhuān)用車(chē)輛。北吉生產(chǎn)的勇士則主要取代北京吉普212在軍中的地位。其用途定位為指戰(zhàn)人員的通信、指揮車(chē)輛。兩者的定位不同，因此兩者的用途和地位并不沖突。 2。猛士并非參照美國(guó)軍用悍馬vee，而是以美國(guó)民用悍馬H1為原型，以悍馬vee性能參數(shù)為目標(biāo)，在此基礎(chǔ)上將底盤(pán)設(shè)計(jì)和整體布局加以優(yōu)化。但同時(shí)也繼承了悍馬家族身上一些缺點(diǎn)：比如A字臂的獨(dú)立懸架結(jié)構(gòu)在泥濘地里會(huì)跟推土機(jī)一樣在車(chē)輛前部堆積大量泥土，大大降低其動(dòng)力性能。勇士則自主化設(shè)計(jì)程度較高，并沒(méi)有以哪款軍車(chē)作為參照原型，其采用的多為國(guó)內(nèi)外已成熟的技術(shù)。雖然性能參數(shù)上不及猛士，但在自主研發(fā)上較之猛士則更具可圈可點(diǎn)之處，由于車(chē)身較輕，結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和防彈能力均不及猛士。不過(guò)由于兩者定位不同，硬是要在這方面作橫向比較，也確實(shí)有失公允。 3。猛士采用原裝通用公司6。5升V8渦輪增壓中冷柴油機(jī)，勇士采用日本原裝3.152升渦輪增壓中冷柴油機(jī)。美日都是簽署了相關(guān)禁運(yùn)協(xié)議的聯(lián)盟國(guó)家，一旦局勢(shì)緊張，對(duì)中國(guó)實(shí)施禁運(yùn)，發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)源將是我軍不得不面對(duì)的問(wèn)題。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答