下載手機汽配人

世嘉09款1.6手動舒適型 和 科魯茲09款1.6SE MT 哪個好?

一 我要買手動的二 真皮坐椅除了這兩點之外,我想知道這兩款車的發(fā)動機啊 還有動力 操控 輪胎 內(nèi)部空間 內(nèi)飾等等 哪個略勝一籌更值得買
提問者:網(wǎng)友 2017-07-12
最佳回答
首先要說明的是,科魯茲SE并不是真皮座椅,只有1.8SX頂配版才是真皮的, 這兩個車論動力也就是半斤八兩,世嘉1.6的發(fā)動機老一點(就是愛麗舍307上廣泛使用的那款,2.0的發(fā)動機不錯),同等排量從參數(shù)和表現(xiàn)上來講不如科魯茲,但是,考慮到世嘉1.3噸和科魯茲1.4噸車重的區(qū)別,實際動力表現(xiàn)就日常使用來講,可以說沒區(qū)別。兩個車的1.6排量,MT來講,動力基本夠了,日常開開,偶爾加加速也不會有小馬拉大車的感覺,但如果是AT,就談不上任何駕駛樂趣了。既然你指定MT,那AT方便就不比較了。值得注意的是,世嘉是高轉(zhuǎn)速發(fā)動機,城市路段的話,可能優(yōu)勢不明顯,高速表現(xiàn)會好點。 操控的話,兩個車底盤后懸掛都是半獨立的,但調(diào)校出色,操控方面,已經(jīng)超出普通人日常使用的需求,當然,和福克斯等多連桿的后懸掛相比,在挑戰(zhàn)極限操控時有所不及,但那是賽道上的事。操控方面,也基本可以打個平手。 輪胎都是205胎配16寸鋁合金輪轂,胎壁世嘉是55,科魯茲60,基本沒區(qū)別,如果你想提高輪胎性能,可以考慮把錦湖換掉,成本原因,錦湖輪胎的抓地力很一般。 內(nèi)部空間當然是科魯茲大一點,畢竟2685的軸距比世嘉的2610多了不少,實際乘坐時也確實能感受到科魯茲的大氣(相對世嘉而言)。 內(nèi)飾的話就看你喜歡什么風格了,世嘉內(nèi)飾比較時尚,有科技感,科魯茲的內(nèi)飾和它的外觀一樣漂亮,我很喜歡,世嘉舒適型可能看起來比科魯茲SE的顯得有檔次一點,但科魯茲勝在做工精良(當然世嘉做工同級車里也不錯,只是個人感覺比科魯茲稍遜一籌)。 安全性兩個車在歐洲都是5星(世嘉沒碰,測試的是原形車C4,但車身結構都差不多),這兩個車的車身剛性是日本車所不能比的,當然,不是說日系車不安全,這和日系廠商的造車理念有關,就我個人而言,我還是欣賞歐洲車的安全理念。 同等價位下,世嘉的配置顯然比科魯茲高了不少,但科魯茲的整體外觀和空間卻是世嘉所不及,看你注重哪方面了。另外,相比較而言,上海通用的產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性和服務體系,相比雪鐵龍還是有一點點優(yōu)勢的,但雪鐵龍的車又勝在保養(yǎng)周期較長(7500公里),這個要根據(jù)你自己的情況取舍。車無完車,只有合適自己的,取舍很艱難,也是種樂趣。 回答你補充的問題,世嘉兩廂和三廂,除了屁股,就幾乎沒區(qū)別了,動力、底盤都一樣的,當然內(nèi)部空間也一樣,唯一的區(qū)別是三廂多了個屁股,能裝的東西當然會多一點,但兩廂車優(yōu)勢在開口大,搬大件東西時有一定優(yōu)勢。三廂的優(yōu)勢在于多出個屁股,碰到追尾事故時,緩沖空間會大一點。至于像樓上說的什么90度彎道,我沒試過70過彎,也不想去試,就日常使用甚至是帶激烈駕駛而言,兩廂三廂沒區(qū)別,當然,如果你要挑戰(zhàn)彎道極限,那還是建議改裝車吧。實在不行,??怂挂脖仁兰蝺蓭嗄敲匆稽c點優(yōu)勢。
回答者:網(wǎng)友
產(chǎn)品精選
搜索問答
還沒有汽配人賬號?立即注冊

我要提問

汽配限時折扣

本頁是網(wǎng)友提供的關于“世嘉09款1.6手動舒適型 和 科魯茲09款1.6SE MT 哪個好?”的解答,僅供您參考,汽配人網(wǎng)不保證該解答的準確性。