汽配人首頁(yè) > 問答首頁(yè)

軒逸的懸掛都說軟，到底是什么感覺呢

看了好多的論壇，和大家的評(píng)測(cè)，都說軒逸的懸掛軟，方向感不好之類的話題。沒有試駕過，不知道到底有哪些不盡人意的地方。當(dāng)然，前提是不要以一個(gè)賽車手的角度來評(píng)價(jià)，就是以一個(gè)上班族或者家庭用車的角度來評(píng)價(jià)，軒逸的駕駛、操控、舒適、油耗這幾個(gè)方面有哪些優(yōu)缺點(diǎn)，希望真正的車友來回答。謝謝（比如對(duì)比一下軒逸的操控、舒適等和海馬的福美來有什么異同，當(dāng)然他們不是一個(gè)價(jià)位，但是有些方面也是可以比較的，就算是軒逸好，也能指出是好在什么方面）謝謝。真誠(chéng)提問?。‰u蛋里頭挑骨頭的朋友，請(qǐng)擇重點(diǎn)描述。: 問提問者：網(wǎng)友 | 2017-08-31

最佳回答

好，簡(jiǎn)要的幫你分析一下：首先，我認(rèn)為，很多泡論壇的車主，對(duì)于車子都是有一定程度的了解，并且對(duì)于車子的要求一般來說也比較高，這點(diǎn)在很多論壇上都很突出，比如太平洋汽車網(wǎng)，很多人都可以說是專家了，對(duì)車子的要求也很高；其次，尤其是雜志的評(píng)測(cè)，我認(rèn)為不要太過于看重，那些編輯的水平我實(shí)在是不敢恭維，很多時(shí)候，一個(gè)雜志和一個(gè)雜志得出來的結(jié)論恰恰是相反的。以家用車的角度來看，軒逸的各項(xiàng)性能，包括你強(qiáng)調(diào)的懸掛問題，已經(jīng)是很好的了，對(duì)于家用也是足夠的了。從我的經(jīng)驗(yàn)來看，福美來我開過，在轉(zhuǎn)向上確實(shí)算是精準(zhǔn)的了，軒逸有開過，但時(shí)間比較短，從個(gè)人感覺上來說，感覺和福美來差不多。福美來的懸掛屬于比較硬的，對(duì)于操控上確實(shí)要在軒逸上面，但差距不是很大，一般的家庭使用，這個(gè)差距完全可以忽略。并且，以家庭用車來說，軒逸的懸掛，屬于調(diào)教比較軟，乘坐上要比福美來舒適得多。駕駛、操控上，以家庭使用為前提，軒逸足夠。舒適上，呵呵，懸掛調(diào)教軟，舒適性是很不錯(cuò)的，并且軒逸的懸掛的軟并不是很輕浮的那種，軟中還帶有韌性。而軒逸的空間上確實(shí)很大，再看看它的內(nèi)飾，人坐在里面確實(shí)很舒服，這一點(diǎn)，很多高一級(jí)別的車還不如軒逸。尼桑的車，內(nèi)飾的氛圍營(yíng)造上，確實(shí)很不錯(cuò)。油耗的話，軒逸保持了日系車一項(xiàng)的高水準(zhǔn)，雖不見得是油耗表現(xiàn)最好的，但是也是屬于上流水平了。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答